• 3

說真的我滿不爽的 當今政府 (學名藥問題) 還要支持當今政府你就保證不要生病

就太貴吧。學名藥一顆價格便宜很多。我還在想學名藥成本才多少賣這麼貴。
andrew3688

台灣學名藥的利潤很多都是一顆只賺幾毛了,真的不貴還便宜的把原廠藥都打到退出台灣了

2023-12-22 16:21
PainterJ wrote:
保費這麼低,還想吃原廠藥喔

問題是想自費都沒有啊!

健保費是低,
二代健保補充費另外算,對我來說是不便宜。
andrew3688

當然沒有啊,願意吃貴貴的原廠藥的市場本來就小,留不住原廠啊,我二代健保也很貴但認命啊,誰叫健保是社會福利,我們繳的多的要補繳的少的,一堆有錢人大病都跑日本了。

2023-12-21 13:52
原廠藥都不進了當然買不到.

學名藥成份都一樣啊.

tteffuB 特肥吧 wrote:
問題是想自費都沒有啊!
andrew3688

不是不進,而是健保讓原廠賺不到錢自己退出,台灣人就是想要又好又便宜,世上哪有這種事,原廠如果降價繼續賣台灣就是破壞世界行情了

2023-12-21 13:55
CogChern

學名藥相同的是主要成分,並不是跟原廠藥成分百分之百都相同。

2023-12-21 21:23
VincentLu1021 wrote:
原廠藥都不進了當然買不到.

為何不進了呢?
問題出在哪裡?
tteffuB 特肥吧

原來是健保局、政府、執政的問題,怎麼賴給台灣人?[翻桌][翻桌][翻桌]

2023-12-21 20:12
andrew3688

tteffuB 特肥吧 也不能這樣說啦,健保的錢就那麼多,如果不漲健保費就算神仙來執政也是面臨一樣的問題,又要醫療便宜又要原廠藥,不可能的。目前還能這樣便宜的維持醫療品質已經算很厲害了。

2023-12-22 16:28
mjpip80 wrote:
你修車都用原廠零件?

隨個人高興啊
但現在是保險跟你說原廠的不給付,只給付副廠的
但你跟車廠說要用原廠的,自費沒關係,車廠還會跟你說,就只有副廠的
andrew3688

要講源頭,某個車廠在台灣已沒賺頭,就會整個車廠及代理都收掉台灣的經營。

2023-12-21 13:59
習慣就好了
我的藥也是都不知道換過幾次了
我覺得現在的健保政策是……不會死就好

健保絕對是值得驕傲的政策
但會不會被玩死,就很難講了
andrew3688

我是覺得加健保費至少三倍,那原廠才會回來,原廠在商言商,不像健保在做功德

2023-12-21 14:05
Brian 168 wrote:
學名藥不代表品質低落...(恕刪)


有證據證明學名藥品質低落嗎?
andrew3688

學名藥大部分療效約在原廠藥的80%-90%之間,但也有些是能達到原廠藥的標準。

2023-12-22 16:31
台灣健保費這麼便宜,就是給你便宜藥,血汗醫療從業人員。
不然是天上掉下來的喔?

一顆藥比糖果便宜,住病房比飯店便宜,護士薪水比電子廠作業工低。
我是一隻遊戲人間的毛毛蟲,耐心的等待變身的時機。
andrew3688

內行人,所以我支持調漲健保,不然別說原廠藥了,連學名藥一顆都只剩幾毛利潤,醫療人員也早就薪不抵工了。

2023-12-21 15:26
berlinnm wrote:
有證據證明學名藥品質低落嗎?


理論上當然應該要一樣,但也僅是理論上
至於造成差異的原因,網路上的說法很多

新聞標題:學名藥可替代原廠藥? 醫師:部分效果有差
認為原廠藥比較好是迷思,但胸腔內科醫師蘇一峰,卻提出研究數據,表示蒐集台灣8家醫學中心的大白肺病人分析研究報告,原廠抗生素治療成功率是學名藥抗生素的3.77倍,死亡風險則是0.27倍。胸腔內科醫師蘇一峰說:「學名藥上市不用跟原廠藥,做一個臨床試驗來PK只要它做出成份類似,在老鼠體內也有療效其實就可以上市。」
blood0819 wrote:
理論上當然應該要一樣...(恕刪)


這要看過原始論文才能確定了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?