昨天國產署解釋 (第2頁)

Blues0722

Blues0722
個人積分：110分
文章編號：88851292

110分

11樓

2023-12-22 13:03

CommonwealthB wrote:
當地和新北許多礦區的...(恕刪)

====

可他老爸並沒參與到現在萬里老宅的蓋房啊，且赖副說他老爸只留下貧窮，不懂你為什麼要編出這堆謊話出來？你是不是時空旅人的電影看太多了，出現幻覺了！

goethe0214

goethe0214
個人積分：5214分
文章編號：88851458

5214分

12樓

2023-12-22 13:29

整建只能以原樣回復，不能擴建、更改建築材料。所以這賴清德這房子已經跟礦業法的那房子沒什麼關係，就是一棟典型想鑽法律漏洞不被報拆的新建建章建築。

tteffuB 特肥吧

tteffuB 特肥吧
個人積分：3215分
文章編號：88851463

3215分

13樓

2023-12-22 13:30

CommonwealthB wrote:
賴副的老宅是他父親辛辛苦苦，冒著生命危險犧牲健康下煤礦一鏟鏟挖出來，存夠錢再跟礦主買地蓋房子，20年前因為漏水才修建成現代化二層小透天。

andy0606

andy0606
個人積分：3556分
文章編號：88851465

3556分

14樓

2023-12-22 13:30

所以....?日本時代的礦工那搬回日本去跟日本政府要
幹痲賴在中華民國土地,現煮主張人人一切平等,礦工也是人
以前那年代難過的人多的是誰不辛苦,誰能讓兒子讀醫學院?
說過的多辛苦,那大家把租先搬出來就好了啊.

CommonwealthB wrote:
當地和新北許多礦區的...(恕刪)

還要好久

還要好久
個人積分：0分
文章編號：88853771

0分

15樓

2023-12-22 19:41

當年國民黨來台灣帶了一堆人，沒地方住也是隨便找塊地蓋形成了眷村，眷村也一堆沒有建照和使照，他們的房子舊了破損了，也是自己修建，甚致國民黨還給眷村合法化補償，還給他們新房子住，用現在的法例看過去的房子當然不過關。但是正常人會想辦法讓眷村合法，而礦區工寮也可以比照，還是說因為礦區的工寮大部份都是台灣人，所以不重要?

b700543

b700543
個人積分：1613分
文章編號：88853815

1613分

16樓

2023-12-22 19:51

中華民國的國產署跟中華民國台灣的國產署是不是不太一樣?

tteffuB 特肥吧

tteffuB 特肥吧
個人積分：3215分
文章編號：88853877

3215分

17樓

2023-12-22 20:03

礦工之子當立委、行政院長、副總統那麼多年有關心過礦區房屋合法化嗎?
挖鼻孔

Charles Laih

講到重點！[讚][100分]

2023-12-22 20:07