勇者小欽 wrote:
如果就事論事，確實是不符合學校處理流程，就算要報警也是由學校報警，
不是吧，偷拍的高中生是女老師報警欸，所以女老師違反流程?
高雄市某高中一名高三男學生，多次偷偷進女廁躲藏，趁女老師上廁所拿手機偷拍，2人因此受害，而他的犯行被其中一位女老師發現，當場將他抓包且報警，庭上2名老師不願和解讓他緩刑，高雄地院判男學生6月，可易科罰金。
我綠共我驕傲
勇者小欽 wrote:
就算要報警也是由學校報警，教官固然本質上沒做錯甚麼，但卻違反學校制度，所以學校按規定進行記過也沒做錯，
其實本篇新聞並未寫清楚
另一篇報導
『該名學生家長向某市政府陳情指翁處置欠當，市政府教育局調查後，軍訓教官人事評審會決議後，教育部以翁辦理反毒業務與輔導學生方法欠當，有顯著違失，記過2次。
翁不服提行政訴訟，他說是遵從學務主任指示，召集他、輔導室主任、輔導老師開會討論，決定報警通知轄區派出所，由值勤副所長指導並要求他配合，順利破獲賣毒、向上溯源，並頒發感謝狀給他，記過處分有違誤，請求法院撤銷。』
另外
記過非學校記過而是市政府教育局記過
應該是當時家長施壓
只是奇怪販毒家長竟可向教育局施壓
當中不知道有沒有貓膩
森sevenseven wrote:
學生家長透過桃園市教育產業工會向市政府陳情，教育局軍訓教官人事評審會決議翁記過2次，
內文搜尋
從 APP 打開
X