PUBG_450 wrote:讚侯康貸解決1難題 ...(恕刪) 這個政策是讓收入高的人更容易買房,收入不高的人醒醒吧!一個月要繳5萬多月薪沒有十幾萬是要吃土過日子嗎?況且以建商的尿性只要侯當選房價先調漲3成確定實施再漲5成這樣買房有比較容易嗎?
劍虹 wrote:這政策是炒房政策,又是幫建商跟炒房的,藍綠不能再執政,只會讓台灣更慘 是喔!?那可以請柯P在電視上對著台灣人民講....“我選上總統後,馬上把台灣的房價全部砍到剩下原價的3分之一,且跟銀行貸款都不收任何利息,讓所有人都買的起~!!!如果上任一年內做不到,我馬上下台負責~!!!”他如果敢這樣宣示,我家全部投給他~!!!
正常人要買房原本就不容易,如果沒辦法負擔50000的房貸,可以買總價低一點的房子,如果怕建商漲價很多可以買中古屋,一個政策我們去利用他對我們有利的部分。在這框架下量力而為,建商沒這麼厲害,可以隨便操控價格,也有可能有些為了搶這種商機會設計更超值的商品。如果只想著最差的狀況,就還是別買吧。
這裡真好玩人家只是提個政見另外兩邊就在唱衰一邊不怪自己主子無能打不了高房價當初選舉口號喊得震天價響結果屁都沒吭一聲一邊說未來年輕人會被貸款壓垮這不就是比賽跑時呆在原地不跨出第一步反而一直跟跑在前面的說跑太快會累死一樣的道理嗎
劍虹 wrote:這政策是炒房政策,又...(恕刪) 炒房?怎麽炒?不是一堆人說,5年免息以後會一堆人繳不出貸款所以拋售?那麼,拋售的房價價格還會比買入時的價格還高?因為有這政策,所以一堆人趨之若鶩的都用最高額度補助去買房?一人一生一次的機會,所以會有一堆人買房?閉鎖期10年,所以會有一堆人炒作房價?有這政策,貸款就不用還?所以可以拼命買房炒作房價?一堆政客用無腦的指控去批評對手的政見,你不質疑批評者的邏輯是否合理?