accwm wrote:再來,炒作蕭美琴有美國籍,或者沒有中華民國籍。當事人已說明了幾次,她在民國幾年就已放棄美國籍,她從來沒有放棄中華民國國籍,有心人士還是一炒再炒。有腦筋的請想想,她在政府機構任職過,也當了四任立法委員,如果她有外國籍,政府會讓她當嗎?還是國民黨政府。又擔任住美國大使,美國會讓她當嗎? 這樣夠打你的臉了嗎????你的臉腫不腫???當立法委員跟選副總統的國籍要求不一樣....如果是歸化那就不能選副總統...拿出證明難嗎??拿出自己是用何種方式取得中華民國國籍很難嗎??為啥拿不出來???
accwm wrote:台灣各處的古蹟,或者一些宮廟、土地公廟,有些有百年歷史,那些都沒有建築執照,政府為什麼不去拆?藍白兩黨選舉期間不當炒作,如被認定意圖使人不當選,是犯法的,可能被關。 為什麼要這樣瞎扯呢?空照圖都能判定建築時間,現有的建築已經不是原始的工寮,還能扯到古蹟去...........