• 2

樣本數超過7千份,誤差區間應該是小於正負1.2%才對吧。

冰凝夜 wrote:
誰教你不同天、不同家、不同調查方式、不同份問卷可以全混在一起算誤差的

照你的邏輯,直接參照狂做民調的美麗島比你瞎湊這些還準得多


他們講好要比的本來就是最近兩週左右的支持度啊,這些民調全都是這段區間做的,都同一段時間做的那來的不能一起算,根本是完全符合雙方的要求。

調查方式也都是要找出侯柯配和柯侯配的分別支持度,有不同家一起做,這樣整合起來的數據才更客觀,怎麼看都該把7千多份拿來一起看,去把誤差區間降到正負1.2%以內才比較合理。可以算出正負1.2%的準確數據不去看,反而硬要去看正負3%的易失真數據根本不合理。
bd_player wrote:

郭支持度才多少,而且要比的也只有侯柯和柯候的差距,每份都有這數據。


你有仔細看民調內容嗎
只有民眾黨的內參民調將郭同時放進去
郭分別有12.6%和9.1%
你覺得會算少嗎?
2家比和3家比的結果會相似?
根本就該被排除
國民黨派的專家太混了
媒體都是某個黨控制的民調要多少就是多少當媒體控制了以後你們就像戴了VR。

一直在他這些不存在的議題在繞來繞去。

台北市長選前時鐘都是民調第一的但是大家都覺的他做的很爛所以去投33跟萬安

然後萬安就選上了。

因為選民都是西瓜想的是只要民不當選就可以了所以柯民調高了以後自然西瓜靠過去。

說候民調高了西瓜就往另一邊靠。所以變成不是民進黨的民調公司做出來的也會變成

兩邊差不多。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?