• 3

柯P說讓侯6%是當選民白痴嗎?

deepnet wrote:
柯P根本是投機媽寶那...(恕刪)


台灣要靠讓分的人來領導嗎?
看不懂TOP 5%說甚麼是理所當然的
Jevon wrote:
朱說有和柯解說?柯說...(恕刪)


柯教授簽名簽假的?
認為有問題 當初幹嘛簽名

而且有三份民調 被民眾黨否決
國民黨 也沒說什麼

現在一堆人被柯批帶風向 説6%?

蕉感神經粉大條 有寫相關的文章
很好懂 建議大家去看一下
1953li wrote:
台灣要靠讓分的人來領...(恕刪)


你知道來龍去脈 ?
deepnet wrote:
柯P根本是投機媽寶那...(恕刪)

難怪郭柯都會不服,這根本是詐術。
基本上,侯友誼本就沒機會選上,100%沒機會,要是沒有跟柯文哲談合作,沒人會看他一眼,原本就條件不好,然後你現在還想要別人禮讓你?

柯文哲不善密室協商,這次算是一個教訓,侯朱差一點就用這招竊國了,密室協商真的也是一門學問啊。

會說竊國是因為使用“談判手段”,再加上“民調作弊”,靠著權謀,本無緣的總統就差一點到手了。
cl770813

這比喻不對啊,公司是老闆開的,當然老闆說了算啊所以你意思是說你是國民黨的員工囉?

2023-11-19 11:01
ucs417207

人家就是故意比喻不對,還這麻認真回他幹嘛,這時候不見縫插針一下怎麼跟主子交代?

2023-11-19 11:09
明明簽的是超過誤差範圍+1所以柯勝沒有錯
然後國民黨說誤差範圍要X2才是誤差範圍,這根本是胡說八道,搞清楚參考點從柯好嗎
柯文哲把決策權拱手讓人也能贏.....真的是傻人有傻福
命格真的要研究一下了,有點離譜
在那邊說詐騙的,應該是還沒被兩黨騙夠,在國民黨和民進黨面前說詐騙,真的汗顏...
LIKE-SEIKO wrote:
柯教授簽名簽假的?
認為有問題 當初幹嘛簽名

而且有三份民調 被民眾黨否決
國民黨 也沒說什麼

先不說3%或6%,
比較的方式就出現兩種結果,
誰能拍胸脯指出當初談的是哪一種?

KMT接受三份民調先擱置,
可視為談判上的誠意,
接下來就看TMD怎麼做。

柯侯的民調高於侯柯,
要說服黨員及支持者何其困難?

必須讓柯有辦法說服他們
認清現實,
更何况主戰派佔了多數。

除非一切只是幌子。
cherry40727 wrote:
這根本是詐術

詐術是擋不住中共的槍桿子,不然怎麼會逃到台灣來
deepnet
deepnet 樓主

民進黨有綠蓮教愚民護身,刀槍不入!

2023-11-19 11:09
黑色咆哮 wrote:
侯朱差一點就用這招竊國了

所以到底是竊國者誅?還是竊國者朱?國民黨就會演宮廷戲能真槍實幹嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?