Jevon wrote:朱說有和柯解說?柯說...(恕刪) 柯教授簽名簽假的?認為有問題 當初幹嘛簽名而且有三份民調 被民眾黨否決國民黨 也沒說什麼現在一堆人被柯批帶風向 説6%?蕉感神經粉大條 有寫相關的文章很好懂 建議大家去看一下
基本上,侯友誼本就沒機會選上,100%沒機會,要是沒有跟柯文哲談合作,沒人會看他一眼,原本就條件不好,然後你現在還想要別人禮讓你?柯文哲不善密室協商,這次算是一個教訓,侯朱差一點就用這招竊國了,密室協商真的也是一門學問啊。會說竊國是因為使用“談判手段”,再加上“民調作弊”,靠著權謀,本無緣的總統就差一點到手了。
LIKE-SEIKO wrote:柯教授簽名簽假的?認為有問題 當初幹嘛簽名而且有三份民調 被民眾黨否決國民黨 也沒說什麼 先不說3%或6%,比較的方式就出現兩種結果,誰能拍胸脯指出當初談的是哪一種?KMT接受三份民調先擱置,可視為談判上的誠意,接下來就看TMD怎麼做。柯侯的民調高於侯柯,要說服黨員及支持者何其困難?必須讓柯有辦法說服他們認清現實,更何况主戰派佔了多數。除非一切只是幌子。