jije wrote:
6%是朱用3%×2說(恕刪)
不好意思沒看過
你是哪個平行世界的朱說的？
個人提案不如用抽籤好了、看抽籤前是先拜巫女娘娘還是無敵二弟、神仙決定的最大了還想怎樣？
協議上明明就是寫誤差範圍內，怎不不寫絕對差值呢？ 柯千算萬算就是沒算到自己算錯了....他大概不是很懂所謂誤差範圍怎麼算的吧，他應該也看過很多民調數字以為都贏4%以上，所以說3%，現在是拉不下臉了。
10000Miles wrote:都没上过大学么，这么简单的置信度和置信区间的概念就没人搞得明白？一開始就錯了，民調如果可信 就不用選舉投票。
民调误差就是置信度95%下的置信区间，也就是说真实的支持率只有5%的可能落在误差范围之外。同样的当你比较两个人的民调时候也得用同样的标准，也就是说如果两个人真实支持率相同，民调出来的差距有95%可能性落在哪一个区间，那个区间就是误差范围。
具体怎么算统计上都有现成的公式。但怎么也不可能就单纯的把两个3趴加起来变6趴啊。用屁股想也知道，如果真是支持率相同的话，想要差距超过6%，就得侯超过最大误差，同时柯要低于最小误差，两个都是小于5%的小概率事件，同时发生的可能性小于万分之二十五，相当于一下子把置信度从95%提高到了99.75%，哪有民调会用这么高的置信度去计算误差范围的？
柯那边也是扯淡，3%是用来计算单一候选人民调误差的，同样的公式去套用计算两人差距的误差范围，不是蠢就是坏
都不知道这些所谓民调专家学的都是啥......(恕刪)
甲民調說 柯贏10%,乙民調說 柯輸10%,所以我要信那個民調。（更何況有6個民調
）母體3200本生就有問題
,隨機抽樣，選舉這麼多年都沒有 訪問到我
內文搜尋
從 APP 打開
X