• 4

為什麼誤差正負3%可以是6%,看過你就沒話說了

m920525 wrote:
你寫的比較接近協商字面上的意思。
但不是應該是:
侯柯41%,柯侯46%
侯柯誤差範圍在41%*0.97~41%*1.03
柯侯誤差範圍在46%*0.97~46%*1.03
何解? 

朱立倫以他專業的統計學專家立場,在記者會上還講出公式,不是你這樣的

朱立倫甚至說當天簽約時,他有跟柯文哲清楚講解什麼叫做誤差範圍,應該可以確定朱立倫那時心裡應該知道要讓到6%,只是裝傻沒說破?
KGpeng wrote:
朱立倫以他專業的統計...(恕刪)


所以是民調數字直接+-3%,而不是我寫的*1.03或0.97?
大黨居然要求小黨禮讓,真的是丟臉... 這種贏法,真的算贏得光明正大嗎?
willback

老是有人搞不懂,講讓的是柯,國民黨一直都要加上政黨比例

2023-11-18 23:31
pinechou

去看看費鴻泰的說明吧

2023-11-19 0:02
m920525 wrote:
KGpeng wrote:
朱立倫以他專業的統計...(恕刪)


所以是民調數字直接+-3%,而不是我寫的*1.03或0.97? 

一直以來,台灣每個民調出來都是寫正負3%,所以這樣應該無誤

我比較好奇,當初柯文哲說讓誤差3%,到底是民眾黨誰想出來的主意?
KGpeng wrote:
所以是民調數字直接+...
我比較好奇,當初柯文哲說讓誤差3%,到底是民眾黨想出來的主意?偷笑(恕刪)


那應該就不能講柯說讓誤差3%,而應該是,在誤差3%內若侯能勝,則算侯柯配。
菲力麻糬

我印象是那頭豬說 全民調不準 有誤差。 柯回應 統計學確實有誤差,如果不能確切証明領先,誤差3%內的願意退讓。說完很久後 國民黨都不敢比。最後選擇話術讓柯p簽字同意,再用不公平的民調評比。

2023-11-18 23:01
T15346 wrote:
大黨居然要求小黨禮讓,真的是丟臉...[][] 這種贏法,真的算贏得光明正大嗎? 

這怎麼說呢?

一個自負,一個倚大

規則隨便談就簽字(如果是已經認輸就不算隨便)

贏得不光明正大也是贏吧

周遭的人都不想讓,只好硬翻桌了!虧我前幾天還想他真的是憂國憂民!
菲力麻糬 wrote:
拿柯候 跟候柯去比,...(恕刪)


1.你為什麼不說 當初國民黨 不同意全民調
是經過妥協之後 國民黨同意了全民調

2.朱立倫也出來說 在比之前 他把計算公式都跟柯博士說了
柯博士 也同意了 所以也簽字了
如果有貓逆 當初就該提出異議

3. 退100步來說 給柯當正的 柯有陸軍 ? 選舉需要錢
柯 有辦法靠小額捐款 搞到 ??
大家為了下架民進黨 都勉強接受 侯友宜這個咖了
為什麼 柯 還在盧 ??


4. 我跟柯媽媽都贊成 大家各選各的
2024 柯文哲 一定沒戲 侯友宜一定回去當市長
但是有 十幾席縣市長的國民黨 2028還有機會
沒有政治舞台的柯批 2028 安在否 ??
菲力麻糬

3 你說的對 柯p沒錢。但我會一直支持他的理念,除非有一天 ,我有更好的人能支持。候有移以前我很欣賞,但落跑市長又表現的這麼廢,我變的不喜歡他但還沒到討厭。 我是選民會挑我要的。

2023-11-18 23:08
菲力麻糬

4 不管怎麼樣, 我會投柯,就算配對了候 就算當副 ,我也會投柯,因為主要是下架民進黨,再來是支持柯p的理念。

2023-11-18 23:09
LIKE-SEIKO wrote:
1.你為什麼不說 ...(恕刪)


大家為了下架民進黨 都勉強接受 侯友宜這個咖了
菲力麻糬

我沒有接受啊。只是沒得選擇而已啊。我只支持柯p ,配韓的話更好。

2023-11-18 23:11
aqazwsxz

我也不喜歡侯,但民進黨實在爛到不行[嘆氣]

2023-11-19 8:11
KGpeng wrote:
朱立倫以他專業的統計學專家立場,在記者會上還講出公式,不是你這樣的

朱立倫甚至說當天簽約時,他有跟柯文哲清楚講解什麼叫做誤差範圍,應該可以確定朱立倫那時心裡應該知道要讓到6%,只是裝傻沒說破?


https://www.youtube.com/watch?v=6LUh-O7IIpc&t=22m56s&ab_channel=%E8%90%AC%E4%BA%8B%E9%80%9A%E4%BA%8B%E5%8B%99%E6%89%80

蔡正元上直播講解
要比差距的差距根本不是6%那種算法
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?