• 2

國民黨要柯文哲讓6%是不是笑死人了?

北一女小綠綠 wrote:
這麽丟臉的要求也敢說...(恕刪)


不要不讀書整天當網軍,以統計學來講,所謂讓6%是指抽樣誤差外再加6%,以1200份民調來說,柯P要贏12%左右才算贏。

這次藍白的算法沒有這個6%,3%禮讓。純粹是抽樣誤差。我的結論是柯P完全誤解統計學的抽樣誤差。醫學院教授不代表什麼都懂。
LIKE-SEIKO

終於看到一位了解的人,其他不是綠軍 不然就是不懂在喊,1.5% 要做到4000人的母體數.錢誰出.

2023-11-20 9:30
國民黨的不只官員連黨員網軍支持者臉皮都很厚啦.才不像民進黨只有當官的臉皮厚哼哼
北一女小綠綠 wrote:
那大選的時候是不是也要賴清德讓侯友宜6%?

如果沒有賴郭配,我就投侯友宜

可以想像的是國民黨多沒有骨氣... 成立百年的大黨,居然要一個成立不到5年的小黨禮讓,,, 真的無言.. ,原先以為是3%,就已經覺得不可思議了,現在得知是6%,, 國民黨怎麼不說讓10%,背後不就是要取得正的位置。。。直接挑明不就好了...要繞圈圈...
KP 也是有問題,對外橫稱不喜歡密室協商,結果自己呢? 對自己的充滿信心,結果被算計,講什麼要政黨輪替,一切都破功... 這種性格適合擔任國家領導人嗎?
一步錯,步步錯。
我只有看到狗咬狗一嘴毛
合到有夠難看
國民黨又要重演侯侯事件
要不要選總統搞那麼久
搞到人民越來越討厭侯侯
沒內涵的不回,沒禮貌的不回,沒論述的不回!!!!!
只想說朱立倫真的很會算
那六點聲明稿基本就是朱弄出來的
但因為並沒有清楚規定條件才會發展到這者地步
沒想侯弱到讓3趴也造成3:3
這次民調可以發現侯連國民黨內參都輸
其實講什麼3趴6趴的爭議是沒有意義的
因為賴清德0.1趴都不會讓
可見朱的戰法根本就不是為了贏得大選
也不是選出最強母雞
daslebewohl wrote:
多唸點書,統計學不是這樣的


你要他多念點書 ??
會不會太強人所難了
你祈求美國航母撞上 台北101還比較快

一堆笨蛋 也是被帶風向
6% 6% 6%
哪來的6%

共9份民調 民眾黨不滿意其中3份
好 國民黨也刪掉了

剩下的6份 費鴻泰說 3:3 平手
(費鴻泰是統計學教授)

3:3 那柯批 還在凹什麼6%
kurau-tt wrote:
只想說朱立倫真的很會算
那六點聲明稿基本就是朱弄出來的
但因為並沒有清楚規定條件才會發展到這者地步
沒想侯弱到讓3趴也造成3:3


你不清楚 就別發文讓人笑了

1.當初國民黨不贊成 全民調
應該要放入政黨的條件
民眾黨不答應 ==>國民黨退一大步了

2.柯批說在誤差範圍內的 就算他輸
柯批說的 不是國民黨要求的

3.柯批以教授身分自豪
6點協議 也是他看過 然後簽名的
簽協議前 朱立倫 還親自跟他講解過計算公式
有貓逆 柯教授看不出來
事後翻桌 這對嗎
kurau-tt

聲明稿就沒有標清楚(例如信心水準),你可以去看彭文正相關講解~還有組合配加上11/7-11/17時間範圍也朱定的,這不都是讓?三咖督四咖不是組合配民調只會更難看,那段時間前侯都在造勢不是嘛?

2023-11-20 9:37
瑛絢 wrote:
(恕刪)


這是假的 賴清德都出來說這是假的了
你還PO 有種
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?