• 12

邏輯討論,讓3%的意思會是正負1.5%都算輸的意思嗎??

柯黨號稱相信科學
聽聽就好
真是丟臉。
明明嗆說,我讓你3%,都算你的,就算讓你3%,你也不會贏!
讓3%,有那一個正常人會算「正負1.5%」,請你去問數學老師,讓3%的意思,一般就是我民調比你高3%。
說謊,虎爛成性,不負責任,為你的無能找藉口。
好一個超越藍綠!也好,民調8年倒數第一,用聳動「話術」來騙年輕人,認清你也好。
wang3194

這位施主是沒搞清楚吧,讓3%是你認為的沒錯也是柯說的沒錯,但正負1.5%是朱立倫在說的柯從來都沒有說過。而且你去看柯陣營內參侯柯配輸4.30%還寫侯贏,這樣是讓3%嗎?

2023-11-18 19:56
AokiSora

01從來不缺傻子

2023-11-19 11:05
惡魔推銷員 wrote:
和賴比較後(差距的差...(恕刪)


看起來不管怎麼搭都贏賴清德

想當總統還是要有一諾千金,不要說話賴皮。

莫忘初衷;
誰當都可以,主要是在野團團結、拉下民進黨
誤差的意思是

民調結果柯贏侯,實際上是侯贏柯,柯沒領先超過3%,侯可以宣稱實際上可能他贏。

或是

民調結果侯贏柯,實際上是柯贏侯,侯沒領先超過3%,柯可以宣稱實際上可能他贏。

柯禮讓的意思是,上述兩種狀況,本來可以爭議誰才是真正領先,柯都願意禮讓侯。

現在變成柯領先不到6%,國民黨也要柯禮讓,這其實早超過誤差範圍了。

補充,3%只是大約值,在樣本數一千多份的情況下,誤差範圍其實低於3%。
wiessen.tw

其實不是這樣啦,不能看檯面數字直接算贏幾趴, 是要看誤差範圍內,誤差範圍就是在這個範圍裡因為是誤差所以說不準是誰比較多,算和局,而這統計誤差在統計學上應該是5%的範圍(常看95%信心水準之類的)。

2023-11-18 18:16
wiessen.tw

所以沒有超過這個誤差範圍的,依據協議是柯該讓分給侯,這樣你懂了嗎? 柯p好歹也是教授,這個都不懂不行吧?

2023-11-18 18:17
KMT要臉不!?

還最大在野黨!?

乾脆改名“統計學第一名很會算”在野黨。。。

就問選民能服氣不?

選民每個都統計學第一名?那表怎麼看就是柯贏,有很難嗎?
平手是最慘的, 有輸贏還能相罵互告, 平手就雙方都不讓了, 非死即傷

國民黨機關算盡, 雙方失去信任的,老天爺也不答應,

藍白不能合,幾乎確定了, 除非侯友宜犧牲小我
去問問有在簽博弈的,賭球賽讓3分是什麼意思。 柯這是用話語在硬拗不懂統計的大眾,弄出讓6趴的詞。

對他失望了,這種性格不能統治國家。
wiessen.tw

??很多份名調,柯有大於三趴了呀?

2023-11-18 18:18
垃圾不分顏色 wrote:
這算不算是硬凹呀!!...(恕刪)


真的是考驗臺灣人的智商,3% 這個小學一年級的數學都還要討論
zuzu2008 wrote:
真的是考驗臺灣人的智商,3% 這個小學一年級的數學都還要討論


都簽字了,就好好當侯的副手唄~
之前看國民黨詐郭,現在還笨笨地也被騙下去,條約都不仔細看,怪誰!
反正,侯柯配,就棄投,或改投其他的
剛進股市的萌萌噠小白,請大家多多關照。
商場上, 如果合約有告知是以統計結果落在誤差範圍內 (統計標準會根據樣本數有不同誤差標準)允收,
字也簽了, 如果是自己認知錯誤, 一般也只好自己吞了不是嗎? 除非是打算要毀約可以不認帳.

除非白紙黑字就是寫誤差範圍 1.5 % : 統計誤差1.5%就是 +1.5% ~ -1.5% ,
否則事後才來 ... 好像是有點...
wang3194

藍白合那六點根本沒寫清楚好嗎!

2023-11-18 18:45
utla100

合約第三點"統計誤差範圍內", 統計學誤差範圍是依抽樣數量決定, 既然寫清楚也簽名了, 就不是雙方自己說了算.

2023-11-18 19:41
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?