jo87fish wrote:小孩會拿蘿蔔刀當藝術品欣賞?你教小孩知道玩這要注意安全,但其他同學呢? 如果一堆同學都在邊跑邊揮,你防得了??還是把責任全都丟給學校,叫老師一個一個盯?? 看起來 LEGO也要禁止帶到學校 LEGO的邊角絕對夠挖蘋果, 捅穿紙輕輕鬆鬆放在地板上更是非人道的暗器小孩會拿 LEGO 當藝術品欣賞?你教小孩知道玩這要注意安全,但其他同學呢?如果一堆同學都在邊跑邊揮,玩完不收拾掉地板上,你防得了??還是把責任全都丟給學校,叫老師一個一個盯??
linyichun wrote:說真的~~身為家長,重點不是有沒有殺傷力,重點是拿著像刀子的東西亂捅人。我不是教育專家,也不是心理學家。但是我擔心,拿著這樣形狀的玩具亂捅人會不會造成小孩心理麻痺了 喔,那小孩也不能玩水槍、玩軟彈槍,因為拿著槍形狀的玩具亂射人,會造成小孩心理麻痺了。
沒有玩具還不是一樣阿魯巴。粗不粗暴,安不安全,重點還是在人。說蘿蔔刀是危險玩具,我真的覺得太誇張。那景點經常在賣的木劍木刀怎麼辦?以前缺乏娛樂的時代,玩得比現在野不知道多少倍,最後人人都成槍擊要犯了嗎?
別看影片,去實際上看一下小朋友拿蘿蔔刀怎麼玩,並不是揮來揮去也沒有追來追去,都是在練習甩開出刀再甩一次收刀的動作,看誰做的最順最漂亮。就我所見這玩具不是被當武器看待,只是一個舒壓動作的小物罷了。一開始說這東西有傷害性,後來可能自己都覺得很牽強,就開始說這是武器,小孩會用玩武器的方法玩,心理會怎樣怎樣的.....照這說法一堆玩具刀玩具槍什麼武器類的,別說禁止帶到學校,全台都該禁賣!總之,欲加之罪何患無詞,一個東西太流行就會有人想禁它,只要想禁它就可以輕易編出各種理由。然後如果有人質疑,就有人出來嗆說"若小孩受傷你要負責嗎?"此話一出,大家就不敢說什麼了。
如果沒有那些政客為了爭版面亂搞,政府部門盲從今天別去買了一把來玩我發現其實蘿蔔刀是一個設計很不錯的玩具一些沒摸過的在那邊好危險實際上摸過的,都在嘲笑那些說危險的沒知識因為蘿蔔刀設比小時候的伸縮刀安全多了都是弧形設計,尖頭也是鈍化的,用力刺其實也不會怎樣而且摺疊的空間概念與設計是可以給小朋友啟發的學校該給的觀念是不要拿尖的物品去刺別人而不是啥都不敢提,全都禁了就沒有麻煩台灣那些政客應該要做到給百姓正確的觀念而不是只會為了反對而反對拿一堆冠冕堂皇的理由出來騙看了抖音兩個字就在反聽說危險就在反至少要去實際摸過用過,想想該怎麼給予正確觀念再來開記者會而不是一出來就打死一個東西然後擋人財路那些擋人財路的政客改天一定會更難選
Justice Sun wrote:隨便一隻美工刀,一枝筆,一隻圓規殺傷裡都大多了因為是大陸流行來的,剛好又碰到選舉,就變成炒作的話題了,綠營的正事不會,搞這種意識形態最在行 這也可以拿來戰藍綠?最先禁止的是雲林縣今天早上基隆、台中跟進雲林、基隆、台中是綠營?
jo87fish wrote:蘿蔔刀不就是玩具嗎?...(恕刪) 小時候大人管我們打電動說電動會帶壞小孩,我們當時是不是也覺得大人很無聊?重點是要教小孩正確的使用觀念不是一昧禁止那真要說那寶可夢那些神奇寶貝在那邊打來打去會不會對小孩子造成暴力影響?要不要也禁一禁?