EricChang wrote:
我覺得這幾個發電以現...(恕刪)
錢沒有不見,只是變成政客喜歡的樣子罷了?
雞蛋也沒有不見,只是變成人民不知道的樣子罷了?
不過最近轉型蛋液失敗...
唉,
8月當部長,9月掛冠!
只當50天成最短命部長 陳吉仲下台關鍵一次看
就差一點點了,差點就得第一!
吳茂昆下台!任期40天創最短命教育部長紀錄
中華民國萬萬稅!
中華民國台灣萬萬標?
這是事實
沒開發的原因是成本太高不划算
大概就是在球場中
找出埋在地底的一枚硬幣
那樣不划算
其它綠能也差不多
成本低的早就開發了
還沒開發都是成本高
或是技術不足
除非有新技術降低成本
不然很難
潮汐發電--最大的問題是海洋生物會附著發電裝置,導致發電裝置很容易被海洋生物搞到故障,維護不易成本太高,目前還想不到要如何克服這個問題
地熱發電--目前的研究將水灌入地底轉化為蒸氣推動發電機,但研究發現蒸氣水的壓力可能會引發地震,但在台灣地狹人稠且又在地震帶上,應該不適合台灣吧
水力發電--台灣的河流長度短且山形較陡,水資源保留本來就不容易,而且過去民進黨一直反對興建水庫,現在的水庫都是在國民黨時期建設的,現在民進黨談水力發電根本是笑話
三流政客的話,聽聽就好,上世紀有人說過三流政客制定的政策根本是災難
內文搜尋

X