• 9

許淑華爆柯P任內改1規定:為何讓建商球員兼裁判?

Lightwave18 wrote:
講公道話就是某粉?

那詹江村是....韓粉?






笑死,當初說自己退粉的是誰阿?

連自己是什麼搞不清楚阿? 是喝了孟婆湯嗎?
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
Lightwave18

對啊,我退粉啦,看不懂中文嗎?

2023-09-11 14:31
bcmpxij
bcmpxij 樓主

Lightwave18 意思就是曾經有過是柯粉咩!你是不是真退粉,是真是假? 我也不是那麼在乎~[笑到噴淚][笑到噴淚][幫不了你][幫不了你][沒有不敬的意思][沒有不敬的意思]

2023-09-11 14:49
bcmpxij wrote:
看到有人不喜歡我引述...(恕刪)


樓上有人質疑了,市府修法不是要議會通過嗎

那台北市議會當時最大黨是誰法案放行?

前因後果要講清楚喔
我綠共我驕傲
bcmpxij
bcmpxij 樓主

笑死人,地方議會通過的法律條文,都以XXXXX自治條例為主,法律來源都找給你了,然後才在那拗那個不是重點 [這我不行][這我不行][這我不行][幫不了你][幫不了你]

2023-09-11 15:55
這規則就跟新北市一樣,藍綠民代是想唬誰?

請問哪裡有問題?

柯文哲也講了~~這是綠營政治操作,一切符合常規使用,若有問題「請外界指出來」





我綠共我驕傲
臺北市建築施工損鄰事件爭議處理規則

>受損疑義戶如有爭議者,得自行負擔費用並委由鑑定機構辦理責任歸屬鑑定,
>並於建築工程屋頂版勘驗日(採逆打工法施工者,為最後一次樓版勘驗日)前,
>檢附鑑定機構出具之鑑定報告書送都發局,
>鑑定結果屬施工損害者,都發局應予列管
>且鑑定費用由建方負擔。

要是鄰房確信是因為建商造成鄰損
其實可以先自費委託鑑定
之後鑑定費用會由建方負擔

但實務上一旦可能要出錢玩真的
不少人就不玩了
蔣孫傻傻的幫柯揹黑鍋

可憐啊
suyisan

笑死,哥布林護航蔣人型看板

2023-09-11 23:22
Lightwave18 wrote:
這規則就跟新北市一樣...(恕刪)


柯回應


我綠共我驕傲
bcmpxij wrote:
蔣市府真的有夠衰小補...(恕刪)


地方政府施行法規要由議會通過。
bcmpxij
bcmpxij 樓主

並不是,答案在1樓跟18樓,擇一去看。

2023-09-11 15:56
Lightwave18 wrote:
柯回應(恕刪)


何患無 wrote:
地方政府施行法規要由議會通過。


「台北市建築施工損鄰事件爭議處理規則」!!!!!

「鄰損鑑定規範」!!!!!


你們看一下,地方議會發布的命名,是以什麼樣的法律名稱位階?


https://ws.moi.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvNDAwL3JlbGZpbGUvMC8xNTk1MC9iZjQ5YmU1MS03ZjRkLTQ3ZDMtYWY4Mi0zMjNlZDkwMjE0OTUucGRm&n=MTExMDgxN%2BWcsOaWueiHquayu%2Bazleimj%2BaguOWumuaIluWCmeafpeS9nOalreWvpuWLmS5wZGY%3D&icon=.pdf
人生有時候就只是一杯咖啡的温度如何的問题。
不默而生 wrote:
臺北市建築施工損鄰事...(恕刪)


這邊新聞寫到新北案例,屋主已經向工務局投訴,但是判斷無危害就繼續施工

新北連找人鑑定都沒辦法?

=========

建管處表示,市長蔣萬安已下令,若SOP有問題後續一定全面檢討,調查釐清,但目前還是會先以修復傾斜、塌陷房屋及民眾安置為重點。

新北三重區大同南路上的一棟新建物是屋主改建,前天澆置三樓混凝土時,導致隔壁鄰房牆壁受損及三樓輕鋼架坍塌。新建案去年六月拆除老舊建築物時也曾損鄰,工務局接獲受損戶投訴後,依「新北市建築物施工損壞鄰房事件處理程序」錄案辦理,並責成新建案監造人、承造人及專任工程人員至現場查看,當時經專業判斷無危害公共安全疑慮,同意繼續施工。

https://udn.com/news/story/123732/7427258
我綠共我驕傲
不默而生 wrote:
臺北市建築施工損鄰事...(恕刪)



結論在22樓
我綠共我驕傲
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?