大陸各個核電廠氚排放量是福島的5-10倍，那大家會怕害吃台中區域撈捕的海產嗎? (第2頁)

skistosais

skistosais
個人積分：1042分
文章編號：88162433

1042分

11樓

2023-09-02 10:40

中囯把他認為的
「日本處理水排海」比「中囯核電廠排海水」有更高輻射的科學數據
拿出來不就好了？

測量輻射的科學數據是成熟的科學技術，中囯又不是沒有能力量測。

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：88162439

1075分

12樓

2023-09-02 10:41

美國雷根號之前就在福島外海海水淡化實驗過
那能不能喝能不能用？

更何況會累積的海鮮？

Ractopamine

有淡水槽，沒事誰喝海水淡化啊

2023-09-02 10:49

skistosais

skistosais
個人積分：1042分
文章編號：88162452

1042分

13樓

2023-09-02 10:42

愛吃中囯近海海鮮的疑似藍，要小心啊~

台灣人還是吃素比較安全吧？

現在台灣，推廣蔬食的餐廳那麼多。

Ractopamine

Ractopamine
個人積分：144分
文章編號：88162476

144分

14樓

2023-09-02 10:47

kantinger wrote:
美國航母福島外海 ...(恕刪)

有淡水儲存槽好嗎

沒事海水淡化幹嘛？

rt442

rt442
個人積分：28分
文章編號：88162511

28分

15樓

2023-09-02 10:53

核原料又不只那種而且廢水跟污水是不同的

budinx

budinx
個人積分：788分
文章編號：88162695

788分

樓主

2023-09-02 11:26

skistosais wrote:
愛吃中囯近海海鮮的疑似藍，要小心啊~

所以你敢吃台中的海產嗎?

你覺得日本排放核汙水很嚴重嗎?

正常的反核人士應該不敢吃，然後覺得很嚴重。
正常的擁核人士應該敢吃，然後覺得不嚴重。

如果混和兩種的，大概就是雙標不然就是多重人格?

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：88162706

1075分

17樓

2023-09-02 11:28

Ractopamine wrote:
有淡水儲存槽好嗎沒事...(恕刪)

之前雷根號在福島外海一個月沒辦法靠岸

不用海水淡化要用什麼？

lordwu007

lordwu007
個人積分：621分
文章編號：88162859

621分

18樓

2023-09-02 11:55

budinx wrote:
新聞說中國核能協會統...(恕刪)

氚是的半衰期是最短，對人類已經其他物種影響是最低的，日本的核污水可不止有氚啊！

kkk0001

kkk0001
個人積分：250分
文章編號：88162881

250分

19樓

2023-09-02 11:58

又再洗腦，全台綠媒還不如去共產黨
不管台灣未來如何，可以肯定是那些網軍必有報應，禍及自己家人

unsu88

unsu88
個人積分：1379分
文章編號：88162894

1379分

20樓

2023-09-02 12:02

反台灣好的核電廠
不反日本的核污染
乖乖...這個黨