lim5464 wrote:我可以認同,但必須是把論文公開的真博士才行...(恕刪) 她的論文不是已在國圖了嗎?而且我也下載了,翻了幾頁後, 我認定 倫敦政經學院只不過是個不入流的學府而已, 這種品質的paper比國高中佳作的做品還差勁。
勉勵 wrote:如果總統是女性 又當的還不錯 其實可以適度延長任期不見得說每次都要重選 一直選也不是辦法 請問這個「適度的延長」是要延長多久才叫適度?1年?3年?還是10年?乾脆直接說讓蔡英文當到駕崩的那一天好不好?
airbus330 wrote:她的論文不是已在國圖了嗎?而且我也下載了,翻了幾頁後, 我認定 倫敦政經學院只不過是個不入流的學府而已, 這種品質的paper比國高中佳作的做品還差勁。 這是一本貨真價實的假論文小明整天說他考試考100分 而且還因為答案寫太漂亮了 老師決定給他150分人家問她那妳把考卷拿出來看阿結果拿了三年都拿不出來最後不得已拿出來了 結果考卷上根本沒有老師打勾簽上100分根本是一張假考卷如同論文根本沒有沒有口試委員簽名 那就是一本假論文一本假論文竟然可以放在國圖 收館入庫這已經涉及偽造文書 以及一連串的法律問題這該怎麼辦才好喔 ??