事實查核:誰在給日本排放核污水洗白？ (第2頁)

super bandage

super bandage
個人積分：3394分
文章編號：88135607

3394分

樓主

2023-08-29 15:36

KiKiUnicorn wrote:
ALPS

如果ALPS真的可以將核汙水處理後只剩下氚一種核素，那日本真的可以申領諾貝爾獎，ALPS可以大賣到全世界，相信每全世界有核能的國家都會搶破頭

wonderzero2

俄羅斯會第一個想要買，核川水有解了

2023-08-29 16:05

tom7615

對!再也不怕七級核事故[^++^]

2023-08-29 17:02

西布克F91

西布克F91
個人積分：215分
文章編號：88135615

215分

12樓

2023-08-29 15:37

skistosais wrote:
事實是：不是把「輻射...(恕刪)

對魚無害
對人有沒有害處

如果沒害處麻煩日本先把核廢料水

引到日本人的飲用水庫
喝完再排入海啊

水怎麼可以這麼浪費呢

日本人自己都不敢相信自己那張嘴了

你相信？

nicewawa

海水可以曬鹽阿!福島鹽行銷世界~

2023-08-29 16:26

Jimmy Dai

Jimmy Dai
個人積分：684分
文章編號：88135672

684分

13樓

2023-08-29 15:42

西布克F91 wrote:
對魚無害對人有沒有害...(恕刪)

污水處理廠處理過的廢水也是直接
排放，沒有人拿來喝，頂多是再處理
用於灌溉用。

5755nulx

5755nulx
個人積分：30分
文章編號：88135700

30分

14樓

2023-08-29 15:45

就這樣倒在流通的海域
好奇歐洲國家提倡環保永續
都沒對這件事發表意見??

a0980000056

因為不在大西洋[^++^]

2023-08-29 17:56

Jimmy Dai

Jimmy Dai
個人積分：684分
文章編號：88135725

684分

15樓

2023-08-29 15:47

不知道要崩潰什麼，其實日本也可以
偷偷排放，何必昭告天下，引來爭議
呢？

日本福島核廢水處理排放是經過國際
原子能總署認證過（他們也是1450嗎？
），而且也在該核廠設立辦公室，確保
該廠排放核廢水符合標準。

blood0819

反向思考，就是沒辦法偷偷放咩，不然何必昭告天下耍無賴，日本都被逼到要這樣耍無賴了，還有人深信這水沒問題，這才叫奇怪

2023-08-29 15:50

Enter Passcode

Enter Passcode
個人積分：2500分
文章編號：88135726

2500分

16樓

2023-08-29 15:47

skistosais wrote:
事實是：不是把「輻射...(恕刪)

不懂為什磨當初要吵地溝油？不是精鍊到什磨都查不出來了？

Bestman1069

Bestman1069
個人積分：1243分
文章編號：88135736

1243分

17樓

2023-08-29 15:49

https://vt.tiktok.com/ZSLnVSBem/

https://vt.tiktok.com/ZSLnV6TBt/

berlinnm

berlinnm
個人積分：107分
文章編號：88135751

107分

18樓

2023-08-29 15:51

排就排啊，當初不要蓋核電廠不就沒這種事

mlee

mlee
個人積分：695分
文章編號：88135803

695分

19樓

2023-08-29 15:57

skistosais wrote:
把含氚的
ALPS處理水稀釋後排入大海

我很認真上東電網站看了一下(如下圖)，比較不懂的是為什麼要稀釋，核污水是被輻射污染的海水為主，經過ALPS處理後，為何不直接排放，還要用海水稀釋？
舀一些泳池水把一泡尿稀釋再倒入泳池，跟直接把一泡尿倒進泳池，濃度不是一樣？不稀釋一樣可以分30年倒啊！只是每次排到海中的量變少而已。

super bandage

super bandage
個人積分：3394分
文章編號：88135840

3394分

樓主

2023-08-29 16:02

Jimmy Dai wrote:
日本福島核廢水處理排放是經過國際
原子能總署認證過（他們也是1450嗎？
），而且也在該核廠設立辦公室，確保
該廠排放核廢水符合標準。

核汙水=核廢水？

原子能協會報告中寫得很清楚，報告自身不會成為背書的依據，也不以報告當作認同日本排海的證據

你論述中的兩點通通都在影片中踢爆的洗白SOP之中

aqazwsxz

笑死[笑到噴淚]

2023-08-29 16:27