漁港整建我是外行，但請問下水道工程真的那麼貴嗎? (第2頁)

cruiser58478 · 2023-08-03T12:12:16+08:00

前鎮漁港我住在附近，也親眼看到它從四十年前的熱鬧集市，走到現在的繁華落盡。說到漁港我是外行，不過這次要五毛給一塊的爭議中，看到有個15.64億的草衙地區下水道工程，雖然不知道下水道跟漁港改造有甚麼關係，但卻有點好奇下水道工程費用的行情到底要多少?前鎮漁港位於明孝里內，明孝里設籍戶數1109戶，人口2622人。換算下來，每戶要花141萬，每人要花快60萬，來做這個下水道工程。如果把前鎮區人口最多的草衙里，以及旁邊的明義里一起算進來，三個里總戶數變成6457戶，人口15487人，每戶還是要花24萬，每人10萬，來做下水道。用另一個方式來看，這三個里面積都不大，總共加起來1.303平方公里，等於每平方公里，要花掉12億來做下水道!! 更別說草衙地區一堆貨櫃場，裡面根本沒住戶。因為不知道行情，所以我估狗了一下，新北市的一個下水道工程如下:本工程範圍包括三峽、鶯歌、鳳鳴都市計畫區及鶯歌都市計畫區外之密集建築區域，工程面積約為1,376公頃，第一期工程面積約為469公頃，經費約34.6億元。本工程完成後可提供鶯歌區約8,600戶及三峽區約10,000戶之接管服務......第一期工程之總經費約34.6億元(管線工程約22.9億元、水資源回收中心工程約11.7億元)。以戶數來看，含汙水處理廠，每戶只要花18.6萬，每平方公里也只要7.4億!! 只看管線工程的話，每戶只要花12.3萬，每平方公里也只要4.9億。高雄每戶要花近兩倍，每平方公里更是要花快2.5倍的錢，這是什麼巫術?如果錢真的要這樣花的話，能不能多編點預算，至少讓高捷草衙站裡面，能有冷氣可以吹?

sugerbaby0621

sugerbaby0621
個人積分：296分
文章編號：87974147

296分

11樓

2023-08-03 13:21

總結來說
新北市修地下管道人均花18萬
高雄市修地下管道人均花60萬

高雄市政府花錢
不是沒管理
就是有弊案!

cruiser58478 樓主

60萬是僅計明孝里，但草衙地區只計入明孝里並不合理，把草衙明義里都算進來，則是相對廣義的草衙佛公地區了。只是範圍擴大來看，單價還是太高

2023-08-03 17:29

feng2009

feng2009
個人積分：21341分
文章編號：87974154

21341分

12樓

2023-08-03 13:22

下水道如果要依 500 年防洪標準

要花多少錢？ XDDDDD

看看某城市這幾天類似 200 年防洪標準，

只因山洪爆發，道路變河流。

橋梁被沖斷，

車子像玩具被沖走。

============

另外說說高雄，高雄的蓄洪池基本是不合格的。
淹了多少次了，根本是笑話。

至少要像台北二重疏洪道那樣的想法及建設，
甚或更高明的做法。

把錢花在不需要的地方就是浪費啊 XDDDDD