• 9

服貿可以討論,但是不該被污名化,尤其是那些既得利益者!

重啟服貿會怎樣?前富士康行銷長解析中資「養套殺」公式

〔即時新聞/綜合報導〕在野黨總統參選人柯文哲、侯友宜近來拋出重啟服貿議題,引起各界議論。曾在富士康科技集團擔任首席行銷長的袁學智今(28)日凌晨在臉書發文「沙盤推演」,中國業者慣用「養、套、殺」操作模式,如果進入台灣服務業市場,最後會讓所有行業陷入嚴重「內卷」(中國用語。內捲,譯自involution,過度競爭、互相內耗)。

袁學智提到,3位候選人中有2個說要重啟服貿,中國服務業進入台灣市場的操作模式就是以「養套殺」進行。袁學智舉例,成立一家「滴答打車」後引進中資,開始貼補用戶,每次搭計程車都打5折,此時「用戶很爽」。接著「滴答打車」同時提高司機的獎金,要50給100,司機開始帶槍投靠,此時「司機很爽」。隨後「滴答打車」開始收購慘淡經營的其他大車隊,給一筆錢讓業者「下車」,「拿錢走人的業主也爽爽」。

袁學智提到,當「滴答打車」佔據7成以上市場後,突然加價一倍,再收回司機獎金,此時「用戶很慘、司機很慘、大家都很慘」。袁學智直言:「你說自己不坐計程車無所謂。那把『滴答打車』換成『柯仔麵線』,結果也是一樣的,我在中國見過太多遍了。於是,所有行業內卷成一團,全員996,努力也沒有用。俺就是看破內卷才回台灣的,大家可別害我呀!」
Niko Cc

你是在諷刺蝦皮還是熊貓 還是愛騎藝? [偷笑] [偷笑] [偷笑] [偷笑] [偷笑] 可以愛用486的台灣貨阿 [大笑] [大笑] [大笑]

2023-06-28 11:52
皮卡思樂冰

民進黨鄭運鵬去中國經商為什麼就不怕養套殺呢?民進黨有多少人去美國經商,而不是去中國?

2023-06-29 21:39
niaba wrote:
即時新聞/綜合報導〕在野黨總統參選人柯文哲、侯友宜近來拋出重啟服貿議題,引起各界議論。曾在富士康科技集團擔任首席行銷長的袁學智今(28)日凌晨在臉書發文「沙盤推演」,中國業者慣用「養、套、殺」操作模式


台灣2大外資的外送平台不也是這麼幹才獨占台灣市場嗎??

再說了,開放的商用服務產業,台灣各類別的產業的市場基本已經飽合,沒什麼油水了
還有最重要的一點,就是台灣市場很小,人家願不願意來還不一定

中國市場大,人口多,服貿對台灣是比較有利的
不過10年過去了, 現在就算開放也難搶市場


先前服貿,台灣開放的有
通訊服務業;營造及相關工程服務業;配銷服務業;環境服務業;健康與社會服務業;觀光及旅遊服務業;娛樂、文化及運動服務業 ,保險及其相關服務;證券、期貨及其相關服務..等

你說目前還有什麼產業,對岸來台搶市場是有利可圖的??
可能就只剩營造及相關工程服務業
cdxcndog

帶有政治目的的投資就是老共慣用的手法

2023-06-28 11:35
jasonlikeyou wrote:
服貿是重點嗎? 重點是貨貿!

規模較小的服貿都過不了了

誰跟你談貨貿阿

貨貿談判早就因為服貿被阻止而停止了

誰知道台灣這邊會不會談完貨貿又反悔

還在那邊貨貿

被塔綠斑洗腦的不輕
我打從娘胎出生沒聽過 1.5個博士是什麼
VincentLu1021

ECFA 就是貨貿之一, 有很難?

2023-07-03 14:42
所以UBER怎麼沒這樣養套殺台灣?
大陸的滴滴打車到現在還虧的一屁股,同時其他也好幾家網約車業者在做,怎麼市場沒被壟斷?難怪這位行銷長下台了

niaba wrote:
重啟服貿會怎樣?前富...(恕刪)
所以你在唱衰大陸市場占我們四成的台灣嗎?
韓國衰退豈是你隨便唬爛一下就這樣?

stanley1995 wrote:
台灣反服貿的第二年韓...(恕刪)
魯拉拉拉 wrote:
所以UBER怎麼沒這樣養套殺台灣?
大陸的滴滴打車到現在還虧的一屁股,同時其他也好幾家網約車業者在做,怎麼市場沒被壟斷?難怪這位行銷長下台了

因為UBER沒有中國政府的資金支持沒辦法這樣養套殺台灣
Niko Cc

你可以學學邱大立委講的 只舔糖衣 不吃毒藥阿~爽拿中國資金耶 一直燒一直爽~做個有骨氣的台灣人好嘛 [打氣]

2023-06-28 11:55
cdxcndog

如果選出一個舔共政府,你期待有什麼作為?[大笑][大笑][大笑]

2023-06-28 21:53
個人覺得服貿如何讓台灣有利或如何減少傷害都是可以談的 重點是可以降低兩岸的緊張 算邁向和解的一小步
大選後民眾黨在立法院可能不到二成席次,如果柯文哲當選總統,估計國、民兩黨會杯葛讓他一事無成,除了撒錢的政策以外。看柯說政策,很少聽到他在say no,多是在挑戰藍綠的神主牌中做可行性分析,引發聲量並給自己留下脫逃空間。
民進黨提出的政策,都需要年輕人納稅、服兵役買單,問題是民進黨在年輕人的支持度這麼低。遇到隨便丟出的議題就一本正經地回應,有用嗎。
yishen13

盡量把民進黨立委席次壓縮, 杯葛力量就會小很多.

2023-06-28 11:56
你怎麼知道滴滴打車有大陸政府挹注資金?
你是大陸高層?你是大陸人嗎?

niaba wrote:
因為UBER沒有中國...(恕刪)
魯拉拉拉 wrote:
所以UBER怎麼沒這樣養套殺台灣?
大陸的滴滴打車到現在還虧的一屁股,同時其他也好幾家網約車業者在做,怎麼市場沒被壟斷?難怪這位行銷長下台了


這一部分其實是有個觀念的,『買下台灣』,這是近代中國大陸人都紛紛鼓吹…

也是台灣未來要面對的兩難。

有句名言叫:生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋。

但現實…真的是如此嗎?有多少人真的會為了所謂自由,而拋棄自身情感、甚至生命?

中國大陸目前已是世界第二大的經濟體,除非有啥戰爭之類的,否則目前看來這老二的位置只會越來越穩定。

與中國作貿易,這算是必然的現實,貿易越多、賺的越多,所以民進黨在未執政時也大力反對ECFA,但執政後還是因為此協議所帶來經濟紅利,於是也不想撤除嘛…

然而風險也便是如此,台灣目前對中國的依賴性是年年升高,哪怕民進黨執政多年,不斷喊著啥抗中保台,也一樣是如此。

當依賴性越來越高時,中國的公司企業是否會在政府暗示及民族情節之下,跳過商業考量,而是基於統一目的而不斷對台灣注資,以達掌控目的?

就像我以前講過的,如果今天在各種開放下,自身所任職的公司被中國企業所買下來了,請問各位會果斷辭職嗎?如果一段時間後主管宣佈『因為要與中國母公司交流,故部分文件要改用簡體字來記錄』,這時會想辭了嗎?甚至在後面宣佈『下午一個小時變成讀書會,讀小紅書、毛語錄,不強制,但只要參加,一個小時有500元的獎金』,這時又會想抵制嗎?

只怕到時就會先想著『裝裝樣子』的方式參與,然後爽拿500元…,久而久之越來越習慣。

回歸到現實,台灣如果繼續依賴中國,擴大貿易,遲早是被以經濟方式來實現代們所想要的統一;但反過來說,如果維持、甚至降低與中國的貿易,經濟恐怕會越來越下滑,台灣人究竟是想要自由,還是麵包?我想是很多人根本沒有清楚的思考過的。也因此才會總是被那些政黨所操弄著。
RR
RR

你2說的這些全是幻想,就民進黨那套恐嚇愚民邏輯。老共真想這麼做現在就能做,根本不需要服貿。

2023-07-01 15:55
VincentLu1021

RR: 現在老共要怎麼做呢?? 願聞其詳.

2023-07-03 14:44
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?