例如最誇張的意圖推動中介法(網路言論審查)，實際上就是違背民進黨黨綱的作為。
但兩公約國內法化，卻是前總統馬英九搞出來的，後續法務部也因此消極不執行死刑。
只是如此一來，法務部不執行死刑，是貫徹兩公約國內法化，還是瀆職？
另一個問題是，國際特赦組織是否涉及意圖干預內政？
陳菊擔任高雄市長期間發生死傷最嚴重的氣爆案，當初若非陳菊擔任市長，氣爆案是否仍會發生？
答案若否，那麼國際特赦組織援助陳菊，是在做功德還是埋禍端呢？
曾經是人權受害者，是否也有可能成為人權加害者？陳菊擔任監察院長期間，人民有感覺到對民進黨的行為有明確監督嗎？
很多事難有明確答案，但這世界永遠不缺道貌岸然的人。
皮卡思樂冰 wrote:胡說八道
但兩公約國內法化，卻是前總統馬英九搞出來的，後續法務部也因此消極不執行死刑。
2016/05/11 判死定讞僅19天，為何先槍決鄭捷？羅瑩雪：只是做該做的事
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
皮卡思樂冰 wrote:維基百科就找得到的資料，為何要造謠呢？
但兩公約國內法化，卻是前總統馬英九搞出來的，後續法務部也因此消極不執行死刑。
中華民國死刑制度
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
內文搜尋
從 APP 打開
X