• 4

6/30起未禮讓行人罰款6000元.記3點並且參加道安講習3小時,各位是否覺得矯枉過正?

事急則緩 wrote:
為什麼政府人員因能力...(恕刪)


未禮讓行人罰的比闖紅燈重
笑死
d8859513 wrote:
未禮讓行人罰的比闖紅...(恕刪)


斑马线不礼让行人被摄像头拍到我们这是罚款100计2分,闯红灯罚款200计6分(一年周期总计12分)。

你们礼让斑马线罚的这么猛,闯红灯得罚多少啊
toxin0702

不禮讓行人6000,闖紅燈機車1800汽車2700...........

2023-06-27 11:56
這叫魚肉鄉民
塞車才有在鬧區買房跟租屋的動力對嗎?
說真的

這個罰款高了~~~

不禁讓人懷疑

這條例本意真的是為了行人嗎???
事急則緩 wrote:
對呀,以前很多天橋............雖不夠完善,但至少可以解決行人安全問題.
有個前市長還把拆天橋當作政績呢!
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
這個政府就不會做事阿
所以一做事,就各種像在撈百姓的錢

正常應該人與車的燈號分開
人走的時候就全線停車

不然最近就經常遇到要走不走的陷阱
有些人就站在路口要走不走的
你要過去也不是,要停下來也不是
後面就整個塞車
i hung

你執行要不要靠地方?難道是中央到地方抓?交通部本來就是屍位素餐的單位,除了提高罰責,對道路改善做了什麼?零,紅燈還有條停止線做取締依據,那汽車停在哪讓讓行人通行,有取締依據嗎?還警察說的算?

2023-06-27 12:47
i hung

都是研究汽機車問題,行人都不檢討,你覺得台灣交通部還有救?還護航?那個提有行人全線停止的公務員是誰,可不可讓我們知道是哪個公務員,我實在是不想浪費我的税金養它

2023-06-27 12:58
行人地獄完換行車地獄.斑馬線前追尾事故大爆發開始..
fonX wrote:
相信我,重點只是要那6000...(恕刪)
專業級答案。

從塔綠班執政以來,台灣橫空冒出一群交通檢舉魔人,幫政府生財,這是過去幾十年來未曾有的現象;但是....

交通違規檢舉對檢舉人毫無利益,這群檢舉魔人又是從何而來的呢?
埋冤國有35%低智失憶並集體罹患重度"失德哥爾摩症候群"的選民,投票率87%
沒事就拿手機 站斑馬線上
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?