• 4

蒼藍鴿是不徹底失去公信力

MBUSA wrote:
不是還有一個醫師塔綠...(恕刪)
不要侮辱了我的公雞偶像!!
bezbop wrote:
聽說他現在沒在當醫師...(恕刪)
黨的御用磚家最喜歡用一些似是而非的偽科學概念拐人了,檢驗毒物簡單來說就是對毒物的特定化學性質做檢測,其他物質也有類似化學性質的話也會出現陽性,這些磚家在搞的就像把石蕊試紙插進檸檬汁,抓著變紅的試紙嚷嚷著那是鹽酸一樣
tommy_kang wrote:
不要侮辱了我的公雞偶...(恕刪)


怎麼沒有說他是帥哥醫生

那些長的很可怕的都是美女
https://health.ltn.com.tw/article/breakingnews/4335036


朱子宏提醒,若採用傳統酵素測定法(Enzyme Multiplied Immunoassay Test),確實會和一些非類固醇類消炎藥物產生交互作用。例如兒童常用的退燒藥「依普芬」(Ibuprofen),由於其結構相似,可能會產生偽陽性的結果,因此若用這種方式化驗容易造成恐慌。


黨報都說檢驗方式會造成有偽陽性的可能,還在一定要0?? 這不是側翼醫師誰才
是???

不是先說別人帶風向,就代表自己沒帶風向,先說先贏的概念嗎??


都是醫師,我們要信誰????
就像這個影片
他到現在
還不知道自己的邏輯錯在哪

所以我敢嗆他說一定會普篩
因為他一開始的邏輯就已經錯了
結論就不會對
他有點先有結論再找論據的感覺

2020/04/24 再給我講全民普篩試試看。


好好想想
這邏輯到底怎麼錯的
https://tw.observer/p/233545982
先說重點 :
1.需要普篩是因為懷疑有大量無症狀感染者
2.有症狀與無症狀比例為7:3,若有症狀的人數量都已經這麼少了,無症狀的人肯定只會更少
3.台灣現在幾乎是只要有醫師懷疑為武漢肺炎的病例都會篩檢


Blues0722

他也一直誤導大家是‘巴比妥’,但壓根沒在這些幼童檢出過啊!

2023-06-18 23:40
Ai2l4su3n3

這些論述怎不在他影片底下留言而是要在這裡偷偷的講? 而且你講他錯他就錯了嗎? 跟他正面對決比較快

2023-06-20 11:20
蒼藍鴿,
有一次在FB看到他以醫師專業保證,業配垂直律動機,
要嘛就是他專業不夠,要嘛就是錢>良心。
從此我不相信這個人。
bezbop wrote:
國中程度自然科學
就知道測不準原理
稍微有科學素養的人
就知道任何儀器都有誤差


檢驗我不懂,不予置評
但“測不準原理”是量子力學術語
跟你提的東西毫無關連
voyeur wrote:
但“測不準原理”是量子力學術語
跟你提的東西毫無關連

認真你就輸了啦

不過儀器總是會有誤差這件事情倒是沒錯
亮的發白

不同專業就不能用,這是基本常識,不然你認同一例一休適用物質不滅定律嗎?

2023-06-19 8:41
前衛福部公布汐止某幼兒園幼童,委託部立台北醫院做尿液測試,發現BZD(苯二氮平)有低於閾值之數值,稱疑有管制藥物「殘留」,中時今報導,經北榮用質譜儀進行確認試驗確定為陰性。

不怪他,現在民進黨黨員的福利及待遇都比醫生好幾倍,條件不難
不用正義,只要‘’利益‘’,
不用良心,只要‘’忠心‘’,
不用知識,只要‘’懂事‘’,

滿足以上條件,就是自己人,自己人什麼都好辦,要錢國家有,不想想現在誰執政,犯法不擔心,不想想司法誰的人,再不濟也就回本業,想想明通寺。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?