• 3

余正煌、林智堅和解案外案:黃揚明又鬧笑話了

抄人堅說他自己失業沒收入很窮,所以不可能付龜兄薪水,那龜兄會不會做白工啊?!
nwcs

龜兄好像只負責小英標案,要也應該是領總統府的,輪不到小智出錢。

2023-06-12 9:56
turtlins
turtlins 樓主

nwcs,你說我負責小英標案、領總統府的,證據在哪呢?你知不知道自己已經踩在法律的紅線上了呢?哈哈哈~

2023-06-24 23:31
我覺得林智堅比較好笑,可以來個統計看看,覺得林志堅好笑的留言+1,認為黃揚明好笑的留言-1
111年12月29日發函7日內撤回!現在112年6月了!過半年,這事務所一事無成....唉
龜頭哥又露頭了
表示小英繼續要全黨挺1人來刷存在感
贊成抄跑堅成為賴清德副手
加油喔
別被打臉了
turtlins wrote:
黃揚明又鬧笑話了。余...(恕刪)


我看到哈哈哥就知道果然黃揚明這些年來打綠打的這些綠營政客很痛

又是那招"要鬥垮,先鬥臭"......用此削弱黃爆料的"正當性"

別忘了戈培爾說過「謊言重複一千遍就是真理。」
turtlins
turtlins 樓主

「削弱黃爆料的"正當性"」,好喔,所以我有削弱他的正當性囉?謝謝喔,哈哈哈~

2023-06-24 23:32
對啊 支持當賴福手 台灣有歡樂
turtlins wrote:
黃揚明又鬧笑話了。余...(恕刪)


桃園是我們奸哥的

請將桃園還給學歷堅強的奸哥

哈哈哥!安捏賀毋賀啊
suyasei

沉下去了就讓他沉下去吧,廢文就不要頂上來了。

2023-06-12 23:36
最新回覆請見5樓集中回覆區。
turtlins wrote:
第一,這是余正煌告林智堅的案子,讓原告無法勝訴,符合被告林智堅的利益啊。


龜小弟還是不懂什麼是民事訴訟的目的就別在繼續讓人笑話了。
dgame

按照原告希望的方式和解 也是原告的勝利阿~

2023-06-24 17:27
turtlins
turtlins 樓主

以上兩位,回覆請見5樓。

2023-06-24 23:46
turtlins wrote:
黃揚明又鬧笑話了。余...(恕刪)


看戲,變成入戲,再變成編劇?
turtlins
turtlins 樓主

呃~他打從一開始就是編劇吧?哈哈哈~

2023-06-24 23:38
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?