JOB HO wrote:
有需要送到美國檢驗嗎？台灣檢驗單位都死光了嗎？
這到底是哪門子的操作啊？我也算是頭一回聽說，居然要把土樣送到美國去檢驗。
別忘了 吳敦義的 錄音帶 事件, 送去美國驗, 才水落石出.
送去美國第三方單位驗, 結果出來, 藍綠比較不好嘴.
turtlins wrote:
《集中回覆區》
這層樓是我對諸位仁兄的意見集中回覆之處，
盡量不再於諸位回文之後加蓋樓層回覆。
這也要看5月31日這張照片挖的是哪?
如果5月31日中開挖處，剛好是下面我這張剖圖的箭頭處，那可不一定會顯示積水
剖圖顯示球場草皮下的樓地板有高低差
低樓板處的積水若沒高於過開挖處底部，可就看不到積水喔
你先去確認坑是挖在哪? 再來跟大家報告吧
turtlins wrote:
今天新竹市府又開挖棒...(恕刪)
你貼的2月22號圖片跟新聞就跟你說了那是「先前已經」挖的洞，沒有填起來，被挖的地方比周圍低，下雨了水當然先流到低處積著，結果土層根本無法排水才造成水就一直積著
是先有洞，才有積水，水排不掉，才被發現排水狀況真的很差
今天的照片是現場開挖的，開挖前是平的，如果土層就連水都無法滲進去，在表面就會直接往更低的表面流，積水會積在場內地勢較低的地方
還連通管咧，2月22號那種積水如果是整個棒球場外野的土層含水都那個樣子，都變爛泥巴還能走路去探勘？
鬼扯
turtlins wrote:
2月22日新聞稿中，
市府還寫了這段文字：
「近日未下雨」就「積水全滿無消退」，
市府的暗示是：
上一次下雨的積水，過了這麼多天還沒消退，
可見球場排水有多差呀。
根據新竹氣象站的雨量紀錄，
2月22日之前測到雨量大於0.1mm的日子，
是八天前的2月14日，
再往前是十六天前的2月6日和十七天前的2月5日，
這三天合計的雨量是21.5mm：
比對新竹市府兩次開挖球場的照片
市府的意思是，
十七天內下的21.5mm雨量，就能讓球場「積水全滿無消退」。
你是不是帳號沒交接清楚？？？
這是你自己在2月23日發的文。
你明明知道當時的水從何來，那是用灑水系統 ”灌水“ 的。
怎麼？現在卻開始裝傻，試圖換個說法，想用2月的雨量帶風向？
當時的 ”灌水“ 跟雨量有什麼關係？？？
為了硬凹一件連自己都不信也不懂的東西，自我矛盾可以到這種地步
居然連“聯通管原理”都唬出來了，至於嗎？
內文搜尋