cm4430 wrote:台灣法律有規定老人可以強制要求年輕人讓位?這位老人有執法權? 法律兩個字不用講這麼多次啦!就像開車門後,原則是先出後進,你不遵守別人也沒辦法。但就是有人要管,然後你還發文指責管的人 ....
cm4430 wrote:老翁「有空位不坐」公...(恕刪) 挑起世代對立,挺年輕人鬥爭老人,這些老人完全沒有貢獻,只是爽爽領退休金的米蟲。年輕人才是國家的未來,這些老人最好早點死光,否則我老了以後就領不到退休金了。
jeel54321 wrote:就像開車門後,原則是先出後進,你不遵守別人也沒辦法。但就是有人要管,然後你還發文指責管的人 .... 要管也要師出有名啊。要看看那些沒遵守你所謂“原則”的人有沒有影響他人進出。那個坐博愛座的年輕人有因為坐了那個位置而導致老人家沒位子坐嗎?沒有嘛,他沒有影響到其他人啊。年輕人所造成的唯一影響就是:老人覺得他很礙眼,而不是老人真的沒地方可以坐。現在的年輕人真雖小,只因為礙眼就被人家趕。
ProphetOne wrote:挑起世代對立,挺年輕人鬥爭老人,這些老人完全沒有貢獻,只是爽爽領退休金的米蟲。年輕人才是國家的未來,這些老人最好早點死光,否則我老了以後就領不到退休金了 是世代衝突而非世代對立。老人有老人自己的觀點,但年輕人有年輕人自己的想法。不是因為你夠老就要求年輕世代接受你的觀點。
ProphetOne wrote:挑起世代對立,挺年輕...(恕刪) ====說你自己的父母是米蟲, 這樣好嗎?? 老人在年輕時的貢獻你視而不見, 況且人家老了也不過在享受自己年輕時努力的果實, 有妨礙到你了嗎??