• 2

【只是停止供電,並沒有要拆除】不然爆炸或火燒厝,你要負責嗎?

Motor123 wrote:
放心,和泰還是會有油電車選項的


油電車的主體還是燃油引擎。
只是個過程 wrote:
一般大樓住家多是60A, 搭配22mm2電線入屋

電動車充電樁比較多32A或48A充電.

通常啦, 8成電流量是安全容許值,

也就是如果家裡是60A, 安全容許值是48A

也就是一台電動車充電占掉安全容許值48A的2/3

也就是除了冰箱恆插電之外, 再吹個冷氣, 用個吹風機, 用個烤箱, 用個洗衣機, 電暖爐, .....不是過熱就是跳電.





以特斯拉來說, 現有的充電樁可提供32A, 我是比較早期的充電樁才有到48A, 不過我自己是限制在36A.
而充電絕大多數都會利用時間電價的離峰時間 現在也就是 12:00am~6:00am

這中間6小時, 32A * 220V = 7KW * 6小時 = 42kwh, 加上耗損 可給車子充電約40kwh

這足以讓73.5kwh 電池的 model 3增加60%的電量, 20% --->80%
也就是接近特斯拉建議車主平日充電的上限

然後 12:00~6:00am 這段時間也是家裡的用電極少之時
除非有裝45A的瞬熱式熱水器, 應該就沒有其他高耗能的電器會在此時段使用
現在冷氣都變頻, 半夜也不易進入高運轉模式, 整個家在此時段很難會用超過28A的
芭樂068

沒有社區型的ems,只能靠車主app控制,12點前用大電就有跳電危險

2023-05-02 21:37
nerdwannabe

我家安裝7kw 的IH爐子, 再搭配6kw 的電烘乾機, 還有9kw 的瞬熱式電熱水器. 我會煮飯時, 會同時烘乾衣服, 然後順便洗個澡, 再同時幫我電動車用7kw充電.... [笑到噴淚]

2023-05-03 8:50
EMS 系統的邏輯現在是這樣

用電大眾是消費者, 是花錢跟台電買電來用, 是「需求」端

台電是供應商, 負責滿足需求, 是「供給」端

現在是消費者提高了「需求」, 正常邏輯, 供應商會提高「供給」來滿足需求

不過台電身為供應商可沒想著提高「供給」反而要求消費者花大錢安裝EMS 限制消費者的「需求」

消費者自己要花大錢 「限制」自己的需求, 這樣蠢的事情沒見過
芭樂068

台電能給你多少電,是蓋房子的時候建商設計的,線路是建商也就是住戶出,台電從來都不會免費幫你配線‧現在的問題在於電動車幾乎等於多一戶住戶的用電,蓋屋時房子沒設計那麼多戶,電線當然承受不住那麼多電動車

2023-05-03 23:17
芭樂068

EMS只是為了幫你補建商蓋房時沒做的事,如果每戶蓋房時都是申請150A,你充電樁愛裝表後台電也不管你

2023-05-03 23:21
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?