knightcsf wrote:
你平常有看軍事新聞嗎...(恕刪)
202還是指揮部嗎？那好。
我只是感慨憲兵縮編降階這塊，憲兵司令部聽說也改成憲兵指揮部了。
圖片裡軍人的體態確實不像憲特，讓我在意的是他們都穿“膠鞋”。
我們那年代，出了憲訓中心就都穿皮鞋了。
下部隊沒人穿膠鞋，除了憲特...
我在憲校時常遇到山上憲特的學長到我們運動場鍛鍊，印象中他們喜歡穿膠鞋。
一堆人就因為這樣就認為我們部隊怎麼了
但卻沒有想到 問題可能出在記者根本就不懂
只有人家一煽動，就認為記者是對的?
說我護航的，你查出來到底這個瞄準鏡的誠像距離在哪邊了嗎
型號是甚麼 教範上應該裝在哪呢
標題還說憲兵特勤隊
這種沒有軍事素養的記者寫的東西
目的就是宣傳戰罷了
結果就如同樓上的說
說明了 官兵怎麼樣
但其實根本就是製造出來的假新聞
cdx wrote:
射擊姿勢下~~這距離...(恕刪)
一看就說他錯
但卻不知道這瞄準鏡是哪種的
那顯然你有偏見
你大概以為全世界的光學瞄準鏡都裝同一個位置
上圖中的左方瞄準鏡你也要說人家裝錯位置了嗎 ?
你可以告訴我圖中為何裝了兩個瞄準鏡，這顯然是更誇張的錯誤囉!!!!
下圖憲兵的另外一款瞄準鏡，你是不是也要說位置錯了呢?
連哪種瞄準鏡都不知道
就可以直接斷言嗎?
就請你說出那張圖裡面用的瞄準性的類型 型號
成像距離多少，你肯定是知道的才會說他錯吧
如果你連這些都不知道，你怎麼判斷他裝錯?
上圖是內紅點加三倍鏡，google查的到，是一組的，三倍鏡還是得靠眼睛，內紅點就可以遠一些。基本上，國軍那個擺拍的確是錯了，刪了也是對的。至於下圖，這位置ok啊，就跟原本的覘孔差不多.還行啊
內文搜尋
從 APP 打開
X