候就一邊切割國民黨又一邊想代表國民黨出來選總統。我就想問,一但候代表國民黨出來選總統。國民黨的兩岸及外交政策是聽黨的還是聽候的?偏偏這個議題對台灣目前是最重要而且是候最弱的地方。這就要說到韓國瑜曾說的,要當美中之間的塞子。雖然被當成笑話,但至少有個論述。而且4年前美中關係還沒這麼差。現在美中國係愈來愈差,你覺得從候口中說出的對美及對中做法,有說服力嗎?國民當黨內對美中關係論述比較有力的是朱立倫,但朱還是敵不過黨內深藍的親中勢力。還被罵是美國的內奸如果朱的親美立場難中被深藍接受,那被稱作藍皮綠骨的候。能對抗深藍的力量?
可能很多人不認同,與其投侯這類假中立藍皮綠骨副品牌,直接投給正綠主品牌原廠真貨,何必遮遮掩掩繞一大圈,8年執政難免讓人民疲乏厭倦,賴能延續政權最好,侯當選能讓民進黨傷害減到最低,國民黨支持核電侯反核,沒聽過是否支持92共識兩岸論述,其他如4大公投之類與黨唱反調,媒體鼓動吹捧有其背後陰謀目的,跪求黃袍加身才發現竟是敵方同路人,賴或侯當選等同民進黨執政,其他黨派人選難以撼動,結果已定投票無意義,
arjigo wrote:可能很多人不認同,與...(恕刪) 侯如果代表國民黨選上總統喊出廢除ecfa廢除死刑沒有92共識不會意外朱立倫眼光一直很有問題他提拔的人很多根本就不認同國民黨路線比如挺核挺92共識只是加入國民黨有官做而已