• 12

過了40還沒買房其實問題很嚴重

周志紫 wrote:
繼承 特殊原因 ...(恕刪)


你都知道很嚴重了
還一直鼓吹炒房

那不就都房蟲害的
lycer wrote:
你都知道很嚴重了還一...(恕刪)


2008新竹滿地便宜1字頭的你沒買

怪我囉!? (租屋20年的你 應該破40很多囉...)

窮人找藉口

富人找方法

選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
房市緊縮,想解套找最後一人?

然後來01大內宣

怎麼想都是個套路
球哥

坦白講我沒有很認同版主的發文!! 但是我也不認為他是想解套的投資客,投資客在01發文就能夠為自己手中的投資房解套嗎? 我不認為!! 我反而認為版主這篇文想要表達的是一種對人生態度的反思!!

2023-02-04 10:47
lycer wrote:
你都知道很嚴重了還一...(恕刪)




買房不是炒房

炒房其實已經很少了

兄台你一定要趕緊清醒

這生理跟心理的錯誤反射連結

會害到你自己的。

我的套路再多都是讓你有房

你的導航號稱很強

你環顧一下

看看你現在被導到什麼狀況去了
a12158

大家比較關心的[微笑]是你到底套了多少吧! [微笑][微笑][冷笑]

2023-02-04 13:02
主張40歲還沒買房的人是魯蛇是一種不公平的說法,因為有很多因素影響一個人是否購買房產。

首先,購買房產是一項重大的財務決策,需要考慮許多因素,如家庭經濟狀況、貸款資格、未來財務計畫等。每個人的情況都不一樣,因此不能通過單一的標準來評價他們的行為。

其次,很多人可能選擇租房而不是購買房產,因為他們不想承擔房產的財務負擔,或者因為他們希望保持靈活性,以便隨時進行生活變革。租房對於許多人來說是一個更理性的選擇,不應被視為不成熟或不負責任的行為。

最後,40歲是一個相對的年齡,不同的人可能有不同的生活方式和目標。在評價他人時,不應使用統一的標準,而應考慮個體的特殊情況。

總之,認為40歲還沒買房的人是魯蛇是一種不公平和有偏見的說法,應該避免對他人進行這樣的評價。每個人都應該有自己的生活方式和目標,我們應該尊重並尊重他人的選擇。
神就是了

北部也有便宜的..桃園900新透天...500萬大樓...說有需要確買不起...實在魯蛇.....沒救了

2023-02-04 14:08
d885668

請問桃園900透天在那

2023-02-07 0:05
馬斯克表示.................
覺得文章有小幫助請不吝給分吧!
在台灣二分法就是這麼容易
沒房就是有問題的魯蛇,ok!
現在幼稚園的小朋友


靠他們的爺爺奶奶 人人至少都有一棟房了


買房有啥難的
我也買了一間
在 太麻里隔壁
這樣總不算魯蛇了吧
很多人的人生規畫不同,
有人就想要吃魚喝茶就好,
不想被家庭綁住,
像我某個朋友, 繼承身家2千多萬,
有棟房子1個月7千出租給人賣鹹酥雞,
但卻租間5千元的套房自己住,
他沒有要結婚生子, 但怕到死玩太少錢剩太多,
留給別人幹嘛, 最重要的是自己享受。
所以他現在都拼命出國旅遊, 享受人生。
2千多萬存在股票所生出來的股息, 每年目標就是花光光。
表象非真象, 人不可貌象, 有時候真象不是像看起來的那樣!
ya19881217

確實 2000多萬生的股息 高過9成人的工作收入。被工作與家庭綁住實屬無奈,並不是想為而為之。

2023-02-04 13:27
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?