李鴻源稱台灣1支風機「越南可裝3支」！經濟部：離岸風場差異大，直接比較非常失當 (第2頁)

npnpnp1979

npnpnp1979
個人積分：9706分
文章編號：86539098

9706分

11樓

2022-12-23 12:10

越南的風電是用來發電的

台灣的風電是用來發財的

buzzbee

笑到肚子痛！

2022-12-23 15:27

porsche run

[真心不騙]

2022-12-24 11:17

stanhui2350

stanhui2350
個人積分：155分
文章編號：86539202

155分

12樓

2022-12-23 12:24

蔡英文的爛攤子
不知道要貽禍後任後代子孫多久

好一點2024/ 5 20就快速離境
更惡劣一點, 就乾脆在下台前把台灣搞成烏克蘭,
自己則拿出賣台積電和開國庫付保護費, 換美國的VIP公民

menon

menon
個人積分：1947分
文章編號：86539291

1947分

13樓

2022-12-23 12:36

主要是看金主要拿多少吧！

棒流爪貴虧

棒流爪貴虧
個人積分：1048分
文章編號：86539663

1048分

14樓

2022-12-23 13:33

蔡英文講政府免出資唷，我要看結尾怎麼收場？叫台電吞？還是政府買回？

請民進黨自己吞。

我砲故我在

金正嫻

金正嫻
個人積分：71分
文章編號：86539664

71分

樓主

2022-12-23 13:33

看了大家的回覆，深深認可菜總統的話

大家沒跟上政府的改革腳步

是台灣人民欠民進黨一個道歉啊～

成本？可以跟反核的正義相比嗎？

不便？可以跟台灣的永續相比嗎？

你們一個個的，都只會批評，你行你上啊～

錢能解決的事兒，還算事嗎？

至於你們自己沒錢？那要自立自強啊

～反正我大綠黨，畢業就能領９萬，窮不是因為你們魯，是因為你們不懂黨證的效用啊

有些人活的陰險卑劣，卻嘗盡了榮華富貴，就不要想死的心安理得！

NTD300

NTD300
個人積分：3724分
文章編號：86540165

3724分

16樓

2022-12-23 14:44

不知道我今年五十歲的人還有沒有機會入黨？看你們過得好開心，能讓我加入嗎？

thunderbird

thunderbird
個人積分：871分
文章編號：86540251

871分

17樓

2022-12-23 14:54

經濟部：都承認台灣的水比較深沒有不敬的意思

大家就不要問的

https://www.flickr.com/photos/aquamojo/sets/

莫災鞅

莫災鞅
個人積分：294分
文章編號：86540270

294分

18樓

2022-12-23 14:57

惡魔推銷員 wrote:
為了政治而廢核改風光電，這代價很高。

廢不廢核和蓋不蓋風、光電是兩回事
現在美國歐盟那些大公司都要求供應鏈要用再生能源
你拿核電別人是不會理你的
甚至不用綠電這個還能讓人爭論的名詞
不搞風、光電就等著產業外移或掉單

qinin

不對吧…歐洲已把核能列入綠電

2022-12-26 8:37

VincentLu1021

如果歐洲在封存核四前就說是綠電的的話, 結果就會不同, 即然是綠電, 馬為什麼要封存?

2022-12-29 15:34

audi58

audi58
個人積分：464分
文章編號：86540283

464分

19樓

2022-12-23 14:58

金正嫻 wrote:
台灣目前離岸風場水深...(恕刪)

不能直接比，要比禽獸口袋有多深

小酷林

小酷林
個人積分：1224分
文章編號：86540292

1224分

20樓

2022-12-23 14:58

也就是說…

經濟部直接承認台灣風電價格比別國貴很多...

應該不是台灣風場水深的問題…

而是台灣風電這項工程水太深的問題！

chenann

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-12-29 15:03