台灣向後退 wrote:樓主是真蠢還是裝蠢,貸款必要時可以不要求還,內文都説了,授權法是上周過,你覺得來得及在早送國會預計在本週審的撥款法中出現嗎? 這筆貸款寫明必須有擔保品不還當然可以就沒收擔保品NDAA授權法是上周過但是授權法內容是十月初定案所以有人兩個月前就知道軍援不會過只會有貸款
uriuri wrote:必要時不還?那就直接給啊?我們不如阿富汗嗎?你真天真可愛 內行,美國的確有免除債務的先例,就是阿富汗及巴基斯坦兩窮國。或許加一個烏克蘭。美國人眼裡,台灣很肥,可割可棄還可以抽血擠牛奶。
垃圾報的垃圾記者寫的東西最好少看。看多了就和對岸的五毛一樣智商會變蠢。授權是20億+20億,無償20億美,貸款20億美,可動用超額國防物資10億美。所以美軍現有超額防衛物資可以支援台灣。無償軍援和貸款是一樣嗎,現在是新聞都沒在看的嗎????老闆都還沒告訴你明年部門預算可以增加,然後你在年中就編列明年這個部門的預算費用增加。然後告訴老闆說我知道你有這個意思,所以我先把預算給編了。做事是這樣蠢嗎?嘴砲沒有下限。記者白癡是有錢拿,不要跟著蠢。還有啊,一年授權20億美是給政府這個額度,信用卡給你開天花板沒告訴你一定要去刷爆刷滿。很難理解嗎?
TW Energy wrote:老闆都還沒告訴你明年部門預算可以增加,然後你在年中就編列明年這個部門的預算費用增加。然後告訴老闆說我知道你有這個意思,所以我先把預算給編了。做事是這樣蠢嗎?嘴砲沒有下限。記者白癡是有錢拿,不要跟著蠢。 你不知道吧美國財政年度是從前一年10月開始2023財政年度早在三個月前就起算了現在通過法案就包含2023年度起算後的追加不會再有另一個年中預算追加費用