• 3

難怪要九二共識!有貓膩?

華爾街之浪 wrote:
開口閉口對岸都說沒有...(恕刪)

那要蔡英文回到蔣經國前的時代,不接觸不談判不妥協3不,兩岸禁止通航通郵通商,試試看啊,不然不就打嘴炮而已。 
華爾街之浪 註冊日期:2022-09-03 11:07
我記得民調
都是70%以上支持延長兵役
抗中 難道都是嘴砲?
華爾街之浪 wrote:
開口閉口對岸都說沒有...(恕刪)

總統選戰這麼早就開始了??這次主軸是打"228"跟"九二共識"嗎?月球都有人在去了,你們膩不膩


新228

華爾街之浪 wrote:
開口閉口對岸都說沒有...(恕刪)

我支持抗中保台!
那麼6年多前蔡英文說要辦公投廢ECFA什麼時候要辦?
【此留言違反數位中介服務法即將被民進黨刪除】
華爾街之浪 wrote:
開口閉口對岸都說沒有...(恕刪)


請民進黨宣布修憲獨立不是比較快嗎?管它什麼92共識存在不存在。

同理可證:整天喊抗中保台來詐騙選民,唬弄人民,是不是跟對岸說沒92共識一樣意思(說國民黨用不存在的92共識,唬弄台灣人民)?

都執政快八年了,試問民進黨政府,有沒有一個這號敢修憲獨立的人物,有的話再來說,所以民進黨的抗中保台其實也是詐騙選民,不是嗎?

題外話:想靠美,日,韓來幫助台灣獨立的春秋大夢,我個人認為大可不必了!
美國建國已來的記錄來看,它只是一個為了自己利益,不惜放棄盟友的例子不少。

只有以色列它沒放棄過,其它只看到它為了利益,只會希望拿這國家牽制另一個國家,甚至讓別人打戰,賺戰爭財(從沒在美國本土打過戰)。烏俄戰爭還賣歐洲更貴好幾倍價錢的能源。歐洲已經有好幾個國家已看清美國了!

沒收俄羅斯海外幾千億,拿幾百億支援烏克蘭打戰(賺翻了,台灣的台積電去美國也是一樣),死亡的是別人家小孩,別人家還跟它說謝謝,其實不就是一個棋子,這才是我認識的美國。

美國有跟台灣建交嗎?美國現在還是說一個中國原則不變,是哪個中國?我知道不是說台灣,
它只是要你跟中共對幹,牽制老共,真的挺台灣就支持台灣進聯合國跟建交,用說的堅若磐石沒白紙黑字都是假的。


想想越南,最後放棄。中東好幾個國家是不是因為美國抹黑挑撥,內亂不斷,反正是死別人。
看看戰爭造成的傷害吧!烏克蘭沒水,沒電,沒食物,沒房住,有也被炸的破爛,整個國家現在亂七八糟,沒經濟,生活困苦。

台灣自己好好想一想吧!認清這些政客嘴臉才是正道,
政客們當成美國,兩邊的支持者當成烏克蘭跟俄羅斯,
兩邊支持者得到了什麼,是誰在那吃香喝辣?

兩黨很爛,我也知道,我只選願意多替人民想,願做事的人,
至於如何選,自己判斷。
真的不知,就兩害取其輕吧!
很無奈的選擇!
人間道

就是 有利可圖 才那麼積極.....

2022-12-04 10:54
華爾街之浪 wrote:
開口閉口對岸都說沒有...(恕刪)


炒冷飯多沒意思,現在流行熱炒論文堅燦菜
adam16899 wrote:
請民進黨宣布修憲獨立..
兩黨很爛,我也知道,我只選願意多替人民想,願做事的人.(恕刪)

弱弱的問 你說兩黨很爛,
現今民進黨的爛, 大家都看在眼裡,
那另一個你所謂的爛黨是國民黨嗎?
請教 是現在很爛還是2016之前很爛?
馬政府時期, 有沒有官員下台?
蔡英文時期, 又有幾個官員下台?
現在的國民黨很爛嗎?
是啊~ 真的很爛, 如果現在兩黨位置互換, 我看這六年來, 上街抗議與國會暴力絕對是這六年來的N倍以上。
別忘了還有第三個民眾黨, 請問這八年來台北市各方面有進步嗎?
ps, 我時常去台北喔~
adam16899

所以我才說選願做事的,跟哪個黨或無黨我都好

2022-12-04 5:21
adam16899

同理可證,也能學美國誰對國家是有利,就選誰

2022-12-04 5:44
華爾街之浪 wrote:
開口閉口對岸都說沒有...(恕刪)


現都實證藍綠二大黨有關的人 家族都有人在大陸賺人民幣 自己有需要時中國台灣省XX市

寫上去 , 賺錢有共識是真的 其它都為選舉花招 , 以大陸現的國力 它們也只看你一個省人口

在那小吵小鬧 不爽時才小小點你一下 , 要不然人家大斷二岸經貿不必只是搞水果魚産

也早早公佈台灣政客家族誰去大陸經商創業投資什麼的名單就好 , 談了什麼賣了什麼

共産黨給了它們多少方便... 一個都跑不掉 在管理統戰上本就抓頭

為上 眾民愚昧吃力不討好
華爾街之浪 wrote:
開口閉口對岸都說沒有存在的九二共識詐騙選民到底為何?(恕刪)

兩岸是有九二共識, 口頭而非文件
只不過後面那四個字不同
台灣是 九二共識, 一中各表
中國大陸地區是九二共識, 各表一中
其實對岸說沒有九二共識指的是沒有一中各表.
........
中國大陸方面在對台工作中一貫強調「一個中國原則」,自2001年起也經常使用「九二共識」一詞。大陸方面認為雙方以各自表述的方式表明堅持一個中國原則的態度是共識。兩會從未就一個中國的政治涵義進行討論,根本沒有就一個中國政治內涵的「各自表述」達成共識。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?