這是論文草稿,不是論文。有論文草稿不見得有論文,如同作家寫了本書,結果被書商退回不予出版。作家此時只有書的草稿,沒有那本書。就算大家同意這是論文草稿,不是論文,也只能證實蔡總統沒有拿出論文給法庭,不代表他沒寫論文或是他手上沒論文。既然蔡總統堅持自己有寫論文,被學校接受成文正式論文,為什麼不願意給大家看,這就是有趣的地方了。
Ractopamine wrote:【影】蔡英文論文勘驗!一疊黃紙「散裝、無皮」 法官結論出爐 法官張詠惠也當庭親自勘驗並作成紀錄,「這本從1982年開始撰寫的博士論文,是用黑色外盒裝著,且年代久遠有破損跡,前4頁是沒有編號,分別是蔡英文寫給父母及師長、目錄」「論文第一部分紙張泛黃且有立可白修改過」「每頁都是單張」。 第一部份泛黃,表示第二三部份不泛黃囉。明顯不同年代產製。 而且連造假都懶了,就是嗆你法官不敢判!!!