馬褲林 wrote:
個人認為：2019～...(恕刪)
其實，我個人認為
諾富特事件只是媒體當下有報導而已...
是不是很早之前就存在社區黑數？ 台灣是不是在這之前就已經是社區感染等級？
這些，只有政權輪替以後才有可能知道真相
JasonQ wrote:
其實，我個人認為諾富...(恕刪)
台灣疫情會爆發從清明就小爆了
如果用以前的方式
應該早就能清零了
畢竟之前用這方式都用了一年半了
次次都能本土零確診好幾個月
但清明後什麼主動的政策都沒有
還一直說清零共存不矛盾
問題病毒感染力這麼強
佛系防疫是可以預期一定會爆發吧
難道求神拜佛就可能清零嗎
指揮中心專家難道沒有預估出來嗎
事實證明清零共存不矛盾只是騙人的口號
如果真的要走共存就要明講
不是佛系防疫兩三個月等疫情爆發
才跟人民說守不住了吧
是真的守不住還是其實政策就是共存
只敢偷偷做不敢明說
爆發時很多小朋友還沒疫苗打
事後才又開放小朋友可以打
爆發時疫苗缺快篩也缺
連送醫的流程也是為人垢病
怎麼會是遇到才來解決
應該要超前預防超前佈署吧
指揮中心真的以人命為優先嗎
死的人是真的守不住死的
還是突然變佛系防疫死
是政策大轉彎又不敢明講才犧牲的吧
blueled wrote:
也要想想病毒的威力畢...(恕刪)
你說的沒錯~~
就算再苦人還是要繼續走下去~~
但有時帶頭的已經歪了~~
還是要有人去點醒~~
不然未來難保不是死路~~
如果疫苗施打率再高~~
新冠專用藥再普及~~
防疫物資再充足點~~
防疫措施再超前點~~
然後明明白白告知人民要共存~~
是否人會再犧牲少一點~~
畢竟台灣是不需要封城就可以類清零的國家~~
沒必要還沒準備好就共存~~
就算真的要共存也不能偷偷摸摸用騙的~~
佛係防疫明明可以預估結果會犧牲很多人~~
因政策大轉彎而死的人就該被犧牲嗎~~
以前一直上街抗議遊行的人權團體~~
為什麼不去為政策大轉彎~~
這半年內犧牲的死者討公道呢~~
民主社會人權團體不是該為人民發聲嗎~~
近幾年台灣真的好嗎~~
網路霸凌言論不自由~~
動不動就被說是同路人~~
怎麼沒人上街抗議了~~
還是抗議的人都消失了~~
內文搜尋
從 APP 打開
X