台灣總統跟對岸獨裁有甚麼差別! (第2頁)

hu4852

hu4852
個人積分：2419分
文章編號：86129396

2419分

11樓

2022-10-27 9:07

GodBless0602 wrote:
台南大概就是一個示範基地了

我是覺得嘉義縣才是，因為台南還是比嘉義縣更加有見識一點，嘉義縣更是傳統示範區，都沒新聞及發展還能盲目支持的唯一縣市，台南至少是六都

PainterJ

PainterJ
個人積分：12057分
文章編號：86129415

12057分

12樓

2022-10-27 9:08

去唸書就知道差別。

我是一隻遊戲人間的毛毛蟲，耐心的等待變身的時機。

邪惡小多

邪惡小多
個人積分：521分
文章編號：86129438

521分

13樓

2022-10-27 9:10

對岸的獨裁者有後代，他會考慮下一代的事。
台灣總統沒有後代，2024以後是“下一代的事”。

joewang2003

[100分]

2022-10-27 17:31

超級小任任

超級小任任
個人積分：2302分
文章編號：86129496

2302分

14樓

2022-10-27 9:17

hu4852 wrote:
其實選民如夠聰明不是被政黨完反而是玩政黨，讓它們選舉上上下下連不上八年，只能四年一任，從總統選舉開始做起，畢竟縣市長地方人脈包袱很重比較難做到

你大概沒把政策延續性考慮進去

新一任推翻前一任的政策或是建設計畫那還搞屁，
四年對於一個政策成果展現其實時間很短，
任期太短做了啥決定也通通不用負責，反正時間一到拍拍屁股走人，

這種選舉制度到底有甚麼好吹噓的。

hu4852

hu4852
個人積分：2419分
文章編號：86129536

2419分

15樓

2022-10-27 9:22

超級小任任 wrote:
你大概沒把政策延續性(恕刪)

那八年夠了嗎?還政策延續性，這種東西事來騙票用的，政策真的好的一定會沿用爛的自然就不見了，依妳之言不就永遠不要換人換黨執政，天底下沒有缺一個人就會出事的，用這種騙選票方式是滿有用的，談政策延續性說真的八年跟四年變一次差在哪裡，目前看來是差在拿錢拿的久拿得爽為主
政黨本來是是利益共同體，不讓它連續得利看不出哪裡有問題，就算中共也是一樣不變

jedijack

不用四年，去年民進黨才否決『公投綁大選』，今年民進黨就要辦『公投綁大選』

2022-10-27 10:56

nonennee165

nonennee165
個人積分：622分
文章編號：86129551

622分

16樓

2022-10-27 9:23

你在這裏下個標打十個英皇
再到對面下個標打十個習皇
試試看

a0980000056

民進黨的數位服務中介法過了之後，你要不要再試試看？[笑到噴淚]

2022-10-27 14:09

超級小任任

超級小任任
個人積分：2302分
文章編號：86129770

2302分

17樓

2022-10-27 9:46

hu4852 wrote:
那八年夠了嗎?還政策延續性，這種東西事來騙票用的，政策真的好的一定會沿用爛的自然就不見了，依妳之言不就永遠不要換人換黨執政，天底下沒有缺一個人就會出事的

所以我說選舉制度爛就是這樣，
四年一任不連任：任期太短政策沒延續性
四年一任可連任一次：第二任因為無法連任開始胡搞
怎樣都有嘈點，管你多會換黨換人~~

wow-ouch

升級選民的頭腦才是民主向上的唯一途徑。[真心不騙]

2022-10-27 11:48

hu4852

hu4852
個人積分：2419分
文章編號：86129816

2419分

18樓

2022-10-27 9:52

超級小任任 wrote:
怎樣都有嘈點，管你多會換黨換人~~

有什麼事是完美的，反正不會政黨玩選民是選民玩政黨光這點就完勝一大堆了
所以很多理論制度都是很美好的，但都不會存在，都是被改變過的，所以這樣選法想法沒多大問題，當然會因時因地因人(如是自己)調整，但大致上不變

weipulee

weipulee
個人積分：1992分
文章編號：86129850

1992分

19樓

2022-10-27 9:55

問得好
台灣總統既獨裁又專制還極權
而且根本不重視人民生計

比對岸差多了對岸還會喊一且為人民

下台後要關進監牢

hu4852

hu4852
個人積分：2419分
文章編號：86129905

2419分

20樓

2022-10-27 10:01

weipulee wrote:
比對岸差多了對岸還會喊一且為人民

喊口號這個是中國台灣兩岸最厲害的，你竟然說不會講真的是太侮辱人了
下台後要關進監牢，是指阿扁嗎?對岸是沒事就沒事，有事還關就浪費錢了，直接消失就好了