• 4

你們都是以什麼標準 決定要投哪位市議員?

harry35 wrote:
你們都是以什麼標準 決定要投哪位市議員?


1.綠色不投
2.抄襲不投
3.私生活不檢點不投
4.酒駕不投
5.管太寛不投
6.明顯雙標不投
8.只檢討別人不檢討自己的不投
9.議會問政都問跟市政無關的.. 不投

看了看應該掌握第1項就可以了...
真的會有人想看簽名?
hangtings

[拇指向上][100分]

2022-09-29 14:47
ltelung

[100分][笑到噴淚]

2022-09-29 14:50
harry35 wrote:
一直都是對政治 時而(恕刪)


當然是年齡跟長相,有黨籍的只會照黨意走,真的想做事的會被其他人扯後腿,看的爽就行。

某顏色入黨申請書 https://www.dpp.org.tw/signup
suyasei

這位連蔡阿嘎都去蹭,說已遷戶籍要支持她,所以有可能當選就加入某不可描述黨。

2022-09-29 12:48
Wow_Senior wrote:
反核 廢死 同婚 動(恕刪)
反核 廢死 同婚 有前科 民進黨,以上不投這是我的底線。
harry35 wrote:
一直都是對政治 時而(恕刪)


先看黨 在看人 黨如果專門騙人 幹些壞事 那下面黨員就別說了 一樣爛
如果黨覺得不錯 在看候選人本身條件好不好
以前是點兵


現在靠Google…
星星の王子 wrote:
1.唯綠不投2.支持(恕刪)

民眾黨的吳怡萱關於機車擴大路權的政見,某些部分我並不贊成,有一種為了選票刻意擁抱機車族的感覺,畢竟柯文哲或黃珊珊在台北市執政這些年也都沒有開放忠孝西路可以騎機車。

感覺就像蔣萬安票立委期間表決投下挺同婚票,為了選票刻意擁抱年輕族群一樣。可是智障的講晚安還沒搞清楚支持同婚的票一定投給克拉克,才不管他什麼卡疫苗咧,光是去gay bar被熊抱被舔,還跟屎插貓拍廁所偷窺片就值得投給他了。


市長我考慮33中。
harry35 wrote:
你們都是以什麼標準 決定要投哪位市議員

先看看能不能拿到候選人的口罩或扇子
如果可以吃到雙主菜便當更好

大概以此為標準
harry35 wrote:
一直都是對政治 時而(恕刪)


先扣掉垃圾綠色黨後,再挑風評,能力不錯的候選人~
harry35 wrote:
你們都是以什麼標準 決定要投哪位市議員?


只要誰承諾把冥盡洞往死裡打

就投誰

什麼溫良恭儉讓的,閃一邊涼快去

我要看到血流成河

dunhilldun5168 wrote:
只要誰承諾把冥盡洞往(恕刪)


我這區沒有 所以我很沒有動力出門投票
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?