• 3

「DayLine時序公開,事實勝於雄辯!」指揮中心公開BNT採購時序 王必勝籲民眾不要信選舉惡意操作

omniplay wrote:
指揮中心今(12日)(恕刪)


所以政府自己買的疫苗一劑是多少錢呢?
吹…繼續吹
塔綠班黨不是2020年12月就說買到BNT了?已經買到了怎麼還會有後面的事情?
事實就是根本沒買到,在那騙國人
說了一個謊就要用更多的謊來圓呀

不給代理賺還要人閉嘴,這本來就不可能
只能說BNT公司很不厚道,有事不說就會裝死
當然也可能有說了,但政府沒交代

不過重點還是為什麼要卡郭董,為什麼一定要原廠授權書?
如果後面可以放寬,為什麼不一開始就放寬?人命比不上授權書?
omniplay wrote:
指揮中心今(12日)...(恕刪)


上海復星跟BioNTech之間是有「合約」的

人家上海復星早早在疫苗開發前期就已經投入資金押寶,並拿下了所謂大中華區代理權,而這代理權包含了台灣市場,「大宗購買」還想跳過代理商進口,就算是原廠貨,好聽一點叫平行輸入,白話就叫走私,本來就是違法行為,最重要的是BioNTech肯定會因為這樣的購買合約賠上一筆不算低的違約金給上海復星。

BioNTech是一間私人民間小公司,它不是德國政府可以操控的,國際上的商業貿易基本規則很簡單,一切按造合約規則走,當然商業合約就沒那麼簡單了,衛福部和BioNTech簽約的那一段,猜測可能想偷雞「銷售權利」最後被發現,所以才會合約最後談不成,就算是上海復星從中作梗,那也是人家合法合乎合約規範的權利。

「原廠授權書」是幹嘛用的?原廠授權書是代理商才需要附上的「原廠授權代理商在市場上銷售原廠商品」的證明,就是他們想取得的是原廠貨「在台灣銷售」的正式授權,而不是「使用」而已,單純「使用」,就是一般消費者,只要原廠附上證明是原廠貨即可,不管是衛福部、永齡基金會、慈濟、台積電,每個單位其實都只是需要「進口來施打使用」,民間團體是要「捐贈」的,根本不是進口來「銷售」的,更早之前東洋林全那批才是打算要進口「銷售」給國內使用。

所謂的事實就是,中華民國的衛福部想繞過有合約權利的代理商直接跟原廠買藥,但被要求透過代理商,所以不爽買就擺爛說你們都中共同路人…
每個人都看得出來,當時政府有多麽恐懼BNT,連BNT是在深圳分裝都說得出來。
然後又說郭董買不到,或是保證沒那個價格啥的,講來講去就是不授權,直到郭董在臉書怒發文,蔡英文看民眾跟著怒了,才趕快安排見面,指示下面單位放行。

風評:政府阻擋BNT疫苗,真的不是「秘辛」 (yahoo.com)

臉書單挑蔡英文,才有機會得到授權

首先,第一個要買BNT疫苗的不是慈濟鴻海或台積電,而是東洋生技,但前年底就破局,而破局的關鍵到底是不是居中企圖扮演角色的「民進黨立委」?迄今仍是懸案。

其次,去年上半年疫情爆發,五月下旬郭台銘即表示有意採購BNT疫苗,當時從黨到政,對BNT是「中國疫苗」的鄙夷之言盈庭,包括指揮官陳時中在立法院答詢都說「(上海復星代理)BNT在深圳分裝」。

郭台銘臉書發文直指民進黨派系問題,請見蔡英文,並曾致函蔡英文強調他只是想為台灣做點事,並無2024的企圖,終於爭取到去年6月18日蔡英文總統於總統府會見,BNT疫苗採購也才能傳來佳音;圖為台積電董事長劉德音和鴻海董事長郭台銘(資料照∕總統府提供)

第三,郭台銘表達有意願採購疫苗捐贈後,苦等十八天,直到他臉書發文八點聲明表示,「有消息傳來民進黨不同派系間有不同的意見」,並求見總統蔡英文,希望當面報告,郭台銘才能和台積電董事長劉德音進入總統府面見蔡英文,取得政府鼎力協助的保證。

第四,在鴻海台積電取得政府授權之後,再隔一星期,同樣在五月底六月初表達採購疫苗意願的慈濟,却一直到證嚴上人發表聲明強調,採購疫苗是為了人命,呼籲政府比照鴻海台積電給予授權,蔡英文總統才緊急與上人視訊後,慈濟才獲得「一定積極處理」的保證,這個過程正是顏博文所說的,「約持續五十七天」;也是柯文哲口中的「要不是證嚴法師『起呸面』(khí-phuì-bīn,翻臉),那時候疫苗是進不來的」;蔡英文和上人視訊兩天後,顏博文受邀到指揮中心交換意見,再三天後的七月一日,指揮中心宣布慈濟可與鴻海台積電合併辦理。

第五,蔡英文拍板之後,去年七月行政院開始大力宣揚政府如何公私協力,澄清絕無阻擋,有一則報導特別有意思:「郭台銘與台積電合購千萬劑BNT疫苗成功機率高 關鍵人物是他」,「關鍵人物」就是羅秉成─因為他的法律背景,而文中特別強調,在「原廠製造、原廠包裝、直送台灣」的原則之下,只要相關的採購合約的法律文件取得共識即可進行簽約,「甚至在標籤的部分也將為了台灣特別製作全新標籤,不會出現『上海復必泰』的名字」,這也是為什麼羅秉成一再澄清他從沒說過不可以出現「復必泰」或「復星」字眼的原因,即使上述內容是不具名的「官方人士透露」,但報導表揚的是羅,他交不出不具名的官方人士,這個鍋就只能他自己揹。
那半年內,民進黨到底在盤算什麼呢?

只有我覺得王必勝發這表是在打臉指揮中心並自證"圖利"高端疫苗嗎?要買BNT時就知道要第二期末報告,換成高端時就到現在第二期期末報告跟替代的效益報告都拿不出手。這不叫貪污圖利,還有什麼是貪污圖利?
我有個疑問超過一年了,不知道誰可以解答。

衛福部的說法都是 "對方無回應" 下一句話就是 "所以有外力介入" ,或是變成有老共阻擋,這邏輯是怎麼推出來的?

我想買一台新車, 進去開價五十萬一台,隔了一個月車廠都沒有業務回應我,我可以推論是有外力介入嗎?

如果是中共下手阻擋疫苗採購,為什麼衛福部不告訴我們倒是中共做了什麼事,為什麼陳時中部長,和現在的官員這樣維護中共不肯說明呢?
郭董臉書當時的文章,看得出他遇到多少來自於政府卡關的問題,最後需要在臉書向總統告狀,公開給人民看,才終於能突破。

郭台銘

2021年6月18日 ·

向蔡總統報告06.18

1. 在台灣疫苗短缺的關鍵時刻,對於蔡總統向媒體表示要開綠燈協助永齡基金會向國外取得疫苗,本人感到又有了希望。

2. 我因為憂心台灣疫情肆虐,人命關天,從5月23日起,就經由各種方式,希望與政府洽談,突破限制,購買疫苗捐贈與政府,在6月1日依主管機關要求送件後,遲遲未獲得主管機關正式回覆,又於6月10日行文給衞福部陳部長,2天後取得部分進展,讓我們有些許振奮,能在6月13日和主管機關開會,晚間又接獲陳部長來電,表達會協助本案。

可惜的是在端午連假結束後,又有消息傳來民進黨不同派系間有不同的意見

,巧合的是又有媒體出現無法查證訊息來源的不實報導,各種看不見的力量開始對本案產生技術性的拖延。

3. 我每日憂慮,夜不成眠,在17日凌晨向憂心又充滿期待的國人報告本案仍在進行中,也感謝曾經得到衛福部陳部長的承諾,在發表三點聲明後,受到包括來自蔡總統及許多民意代表發言認同,可惜的是關鍵問題若無法突破,只是在原地繞圈圈而已。本人提出以下建議:

4. 政府公開表示接受永齡基金會的捐贈,讓這個捐贈的購買可以擁有代表政府的採購權(永齡可以正式發中英文新聞稿,對外表示自即日起可以用捐贈者的角色代表政府向疫苗原廠接洽),既然都在國際上公開了,也不會擔心假貨的問題,開大門走大路,官民合作的關係需要正式授權,為國際洽商營造有利的條件。

5. 同意我方提出的捐贈合約,進入實質細節的討論,也同意我方對於採購德國BNT(上海復星製藥代理),由德國製造出貨的疫苗,所提出的合約架構圖,並給予相應於合約的進口許可相關法律文件。

6. 疫苗捐贈因爲標的物涉及相關法律責任,和一般物品的捐贈不同,需要政府(受贈方)先明確表達立場,再讓願意捐贈方去洽談疫苗供貨的數量及時間。

7. 目前國際上認證的疫苗雖是賣方市場,但若蔡總統和台灣人民願意讓郭台銘有個機會用我數十年的國際人脈與商業經驗為大家服務,應該能有所突破。對政府來說,這是新增一個可能的管道,並不排擠原有的疫苗採購,就算永齡最後沒有成功,對政府也沒有任何損失,希望蔡總統能接受建言。

8. 我本人聲明在此事上絕無任何政治和商業企圖,未來可受外界檢驗,最後為蒼生請命,希望能會見蔡英文總統,我相信您才是疫苗政策的決策者、我希望當面報告、取得您的同意、或是拒絕。這樣才不會讓國人誤以為我們永齢基金會已經取得政府的真正承諾、及具體的政府公權力的協助處理相關問題。沒有您的明確裁示、疫苗的採購永遠不能真正的開始。
看來詳細的郵件對話內容跟初期的視訊會議資料應該也是保密30年了
只是我實在滿好奇這麼重要的採購到了最後難道就只有在那邊E來E去
德國那位不是一直說他朋友很多,連直接跟BNT人員見面溝通都無法嗎
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?