現在到底是要打什麼議題?我的理解是因"抄襲“導致有人權益受損,才有提告的資格吧?農委會因之前的案子導致哪個權益受損或被誰求償了嗎?如果有,農委會應向宏碁這個公司提告,不可能直接對宏碁的專案負責人提告;宏碁如因此被農委會提告,宏碁則可向當時專案成員求償才合理如果要打誠信這個議題,用這種案子打效果實在太有限了,一般有工作經驗的都知道,侵權會找公司,但下面的人抄襲頂多是負責人管理疏失,通常不會說是負責人誠信問題
stanley1995 wrote:追宏碁沒問題阿但負責人一樣是張善政人品問題避免不了 宏碁負責人 是 張善政?stanley1995 wrote:人品問題避免不了 比起你,張善政的人品不知高了幾十層....