只要面試官認可，即可視同完成碩士或博士學位 (第2頁)

Jevon

Jevon
個人積分：307分
文章編號：85641459

307分

11樓

2022-08-22 9:59

Enter Passcode wrote:
毀一個國家最簡單的方式就是把國家的教育制度給弄壞

不只教育制度，
連公務員的聘任制度也搞壞。

幫數發部的不當聘任洗白？
還是幫EE或治肩的學歷詭辯？

Taimay123

Taimay123
個人積分：1622分
文章編號：85641538

1622分

12樓

2022-08-22 10:07

不就是有關係就沒關係

挖鼻孔

tommy_kang

tommy_kang
個人積分：2567分
文章編號：85641578

2567分

13樓

2022-08-22 10:11

budinx wrote:
https://ww...(恕刪)

難怪01時事版上的1450程度這麼差！！

三等公民

三等公民
個人積分：388分
文章編號：85641611

388分

14樓

2022-08-22 10:14

budinx wrote:
唐鳳受訪表示，該部598人，依照組織法規定可以有300名約聘人員，還特別強調這是創舉，只要有好的經歷，沒有學歷，甚至國中畢業以上，只要面試官認可，即可視同完成碩士或博士學位。

怪不得1450一天到晚發廢文灌水，原來可以換學歷啊...

tommy_kang

tommy_kang
個人積分：2567分
文章編號：85641716

2567分

15樓

2022-08-22 10:23

三等公民 wrote:
怪不得1450一天到...(恕刪)

一直複製貼上、複製貼上，

連發了什麼文也搞不清楚！！

arjigo

arjigo
個人積分：722分
文章編號：85641717

722分

16樓

2022-08-22 10:24

心知肚明：博碩在職班+野雞大學=花錢買學位，現在就是如此，有沒論文其實沒差，
中山台大更證明公國立大學似乎較有口碑公信力，照樣抄襲賣學位，

每年那麼多博碩論文，能有多少對人類文明進步國家發展有幫助，猜測比例極低，況且還搞封存永遠不見天日，不止台灣全世界國家每年大量生產不知所云垃圾論文，

問題在於過度重視文憑主義，博碩士原本目的對學術持續深入研發，不需太多人取得，
搞到阿貓阿狗也要弄來炫耀，加上任用機構錯誤認知，早已氾濫不值錢，

學位取得方式如何改變，無法改變外界觀感，早已如此與政客抄襲事件無關，
不需論文只要面試官認可之類，節省紙張資源更環保，其實也不壞，

xattacker

這樣只會變成學校撈錢的來源而已, 讓學歷價值更貶值, 沒有真才實學的人拿到不該拿的學歷

2022-08-22 10:28

隨便講講

碩博士因為文憑通貨膨脹而大量貶值啦

2022-08-22 16:57

f531008

f531008
個人積分：391分
文章編號：85641968

391分

17樓

2022-08-22 10:45

不知道1450發文xx篇可以得到聘任？
這個黨真是奇葩，爭議案層出不窮，連想抗議都來不及挖鼻孔

robin0222

robin0222
個人積分：1657分
文章編號：85642086

1657分

18樓

2022-08-22 10:55

這哪是甚麼創舉一直以來都是這樣吧
難道大家工作都沒遇過主管學歷比你低薪水比你高嗎?
經歷本來就是敘薪考量的重點比學歷還重要
也沒有甚麼公司是非碩博士才能當總經理的

emeryville

大公司職等核薪本來就有公式，學歷低的本來就是要靠年資來補，事實上計算公式通常對低學歷者不利。除非是皇親國戚，沒看過學歷低年資淺爬到高位的。

2022-08-22 11:13

dgame

dgame
個人積分：634分
文章編號：85642108

634分

19樓

2022-08-22 10:58

robin0222 wrote:
經歷本來就是敘薪考量的重點比學歷還重要

公家機構常用文官聘用需要考試跟同等學力
這個都不能以經歷取代

robin0222

謝謝指教這輩子沒當公務員據我觀察民間企業更重視經歷

2022-08-22 11:01

Kevin567

你自己講到重點了，“民間企業”。

2022-08-23 11:45

babyduncry

babyduncry
個人積分：710分
文章編號：85642138

710分

20樓

2022-08-22 11:02

民進黨現在都視程序正義為無物？

這句話白話一點就是：黨認為你可以，你就是博士

再進階一點，就是皇上欽點