• 6

碩士在職班論文40%相似度算抄襲嗎?大部分有名SCI期刊論文相似度不高於30%不算抄襲。何況是在職碩班生論文?要求是否太高?

好啦,我來逆風,我承認我的碩士論文有抄啦!

我的Introduction,還有Method有部分是抄的,自然組,延續lab裡前人的研究,用同樣的方法做不同的東西,又不是研發新的方法,當然會抄了!

不過Result還有Discussion都是自己做的data,自己寫的結論,沒人會說我的是抄的吧~~~~~~

喔,對了,我不是在職班的。
jiunyiu

原來林智堅的論文是自然組的啊!您就拿個兩三篇>40%的讓我們拜讀一下吧。不要通師工廠的喔!

2022-08-09 23:13
garc2015

不如你先用Turnitin把林跟余的論文比對看看,看是不是只有40%?就怕只會更慘~[笑到噴淚][笑到噴淚]

2022-08-09 23:22
我覺得, 某顏色的支持者不會在乎道德這些事, 禮義廉恥無關緊要, 奉勸選舉操作要及時, 早道歉早結束, 歹戲拖棚, 受傷的還會是自己.
tslai wrote:
我們舉著學術倫理的義旗,要求在職碩士班學生做出諾貝爾級完全無抄襲的論文,是為政治追殺!


胡說八道了,何時要求諾貝爾級。
而且諾貝爾又不是在比論文。

然後,你說台大的論文審議委員會在政治追殺?台大是學術單位,何來政治?
Miaomiaobee

tslai 評審委員名單又沒公開,你又如何知道有無公正外部評審參與? 還有「公正」這事,又是誰說了算?

2022-08-09 23:21
jiunyiu

這是升等審查嗎?中華大學也說明天會開記者會,原來民進黨黨職主管的學校也沒好好審?

2022-08-09 23:22
tslai wrote:
從台大學倫會審查結果來看,林與余兩人論文相似度40-41%,個人認為不算太高。以在職碩士生的論文寫作水準,算是不錯了。最有可能是互相參考抄襲一點


需要幫忙貼給余正煌律師來跟你問候一下嗎?
xattacker

你直接說人家互抄,要是真的余的學位也會不保,這完全不在言論自由的保障範圍了

2022-08-09 23:37
aqazwsxz

是不是言論自由範圍,不是你說了算[微笑]

2022-08-10 6:43
很好...現在是準備用這招了嗎?
破費阿 wrote:
很好...現在是準備用這招了嗎?

看來中央廚房已經定調了,但是沒有用
DPP支持者不會在乎抄跑堅碩士學歷被撤銷
非DPP支持者不會因為樓主的發言有所改變
因為他不是台大學歷審查委員,因為他沒有資格
以塔綠班的標準
87%都算合理正常

其他人的就不行喔!
tslai wrote:
如題。從台大學倫會審...(恕刪)


死不認錯丟臉至極。
你算老幾?
要說服別人最起碼也要秀出你資歷資格,
什麼都沒有出一張嘴說你很了解是要笑死人?

tslai
沒看過學術審查公布結果這麼快速的學校。一般大學升等審查至少近1年才有結果,何況事關學生權益的審查,怎麼這麼草率?沒有公正外部審查委員參加?


你叫中山大學情何以堪。
中華大學下週要公佈審查結果。

審個論文抄襲要一年,開什麼玩笑。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?