好啦,我來逆風,我承認我的碩士論文有抄啦!我的Introduction,還有Method有部分是抄的,自然組,延續lab裡前人的研究,用同樣的方法做不同的東西,又不是研發新的方法,當然會抄了!不過Result還有Discussion都是自己做的data,自己寫的結論,沒人會說我的是抄的吧~~~~~~喔,對了,我不是在職班的。
tslai wrote:我們舉著學術倫理的義旗,要求在職碩士班學生做出諾貝爾級完全無抄襲的論文,是為政治追殺! 胡說八道了,何時要求諾貝爾級。而且諾貝爾又不是在比論文。然後,你說台大的論文審議委員會在政治追殺?台大是學術單位,何來政治?
tslai wrote:從台大學倫會審查結果來看,林與余兩人論文相似度40-41%,個人認為不算太高。以在職碩士生的論文寫作水準,算是不錯了。最有可能是互相參考抄襲一點。 需要幫忙貼給余正煌律師來跟你問候一下嗎?
破費阿 wrote:很好...現在是準備用這招了嗎? 看來中央廚房已經定調了,但是沒有用DPP支持者不會在乎抄跑堅碩士學歷被撤銷非DPP支持者不會因為樓主的發言有所改變因為他不是台大學歷審查委員,因為他沒有資格
tslai沒看過學術審查公布結果這麼快速的學校。一般大學升等審查至少近1年才有結果,何況事關學生權益的審查,怎麼這麼草率?沒有公正外部審查委員參加? 你叫中山大學情何以堪。中華大學下週要公佈審查結果。審個論文抄襲要一年,開什麼玩笑。