「不問內容.後畢業的就是抄襲?」 誰是原創？網友質疑：余正煌論文問卷設計抄襲林智堅

omniplay wrote:
細查余正煌論文的問卷設計，多出2道不必要的訪題，後續結論也未帶入民調數據，反而是林智堅論文才有仔細分析上述2道訪題內容，因此質疑余正煌論文不可能是原作。

這句話就是在分析政治社會心理變數帶來的中介效果。而這些政治社會心理變數（藍綠陣營﹑欣賞候選人﹑為新竹帶來改變）就叫做中介變項（mediators）。
　
余的論文也有相似的分析（頁56）。但是智堅，你提到這些政治社會心理變數，是余正煌的研究架構中提出的中介變項（余論文頁8），而不是你的。你自己研究架構提出的的中介變項，是「洪仲丘事件」「太陽花學運」「對馬政府的不滿」。（林論文頁7，附圖三）
　
根據林智堅的研究架構，不應產生跟余正煌一模一樣的「二元勝算模型」。就像鯨魚不會產卵一樣。而林智堅的二元勝算模型，其DNA「中介變項」卻是來自余正煌的研究架構，這就叫研究脈絡。