林智堅、余正煌，論文下載點 (第2頁)

han172189

han172189
個人積分：1310分
文章編號：85460093

1310分

11樓

2022-07-31 13:22

aligu1869 wrote:
文組的實在是太好混了!
就這樣!?談個選舉過程跟當選，編的落落長，也能叫論文!?

原來你們的學位是這樣來的啊

同感!
內容還錯誤百出 (不只是寫錯字)
這還是台大碩士的論文!

newbuoy

有仔細看的都會發現. 一組數據在前後文中講來講去, 有的解釋不通, 有的乾脆連解釋都沒有, 純描述.

2022-08-01 19:49

dueffnfv

dueffnfv
個人積分：49分
文章編號：85460156

49分

12樓

2022-07-31 13:35

電子論文和原先台大圖書館裡的影本已經被抓包有所不同啦~~~~
林智堅論文根本沒有完成嘛，到現在還在寫呢

c862088

c862088
個人積分：70分
文章編號：85460214

70分

13樓

2022-07-31 13:44

明通學院哪裡報名，現在知道只要買流量當網紅就可以保送大學

那麼保送博士花費多少，麻煩明碼標價一下

jobba

jobba
個人積分：845分
文章編號：85460240

845分

14樓

2022-07-31 13:48

我沒看兩位的論文，但是我覺得論文的研究原始數據是誰的，就是誰的。我也懷疑可以拿別人的研究數據來寫自己的論文嗎？譬如說我們做分組實驗，我們可以拿別組的實驗結果來寫自己的報告嗎？台大很爛嗎？

tsaiyaoju

三立發佈選舉民調難道只有三立可以針對民調做評論嗎？

2022-08-12 6:45

clioas

搞清楚那些所謂資料，是民調公司做的，根本不是林自己發明製作的，誰拿得到都能做參考資料

2022-08-12 19:38

惡魔推銷員

惡魔推銷員
個人積分：1211分
文章編號：85460326

1211分

樓主

2022-07-31 14:04

jobba wrote:
我沒看兩位的論文，但是我覺得論文的研究原始數據是誰的，就是誰的。我也懷疑可以拿別人的研究數據來寫自己的論文嗎？譬如說我們做分組實驗，我們可以拿別組的實驗結果來寫自己的報告嗎？台大很爛嗎？

拿民調數據來研究，應該沒問題吧？嚇到吃手手

如果連這個也不可以，那論文就真的難寫了，只有候選人，或是競選團隊，或是自己在民調公司上班，才可以寫這種論文？

han172189

han172189
個人積分：1310分
文章編號：85460340

1310分

16樓

2022-07-31 14:06

jobba wrote:
我沒看兩位的論文，但是我覺得論文的研究原始數據是誰的，就是誰的。我也懷疑可以拿別人的研究數據來寫自己的論文嗎？

選舉時花錢做民調，變成研究數據???
同一個民調數據，只有一種標準答案嗎? 當然可以做出不同的分析!

重點是兩人的論文，有很多地方幾乎一模一樣，甚至連錯字都一樣!
所以一定有人抄襲
但余正煌可以說出錯字的來源
而林智堅卻說不出來
記者會不敢讓記者提問，台大審議會也不敢參加!

JasonQ

JasonQ
個人積分：286分
文章編號：85460361

286分

17樓

2022-07-31 14:12

jobba wrote:
我沒看兩位的論文，但...(恕刪)

不對

實驗數據可以給很多人寫論文

但是，論文內容與結論可能會有不同或是相似

kevin721202

kevin721202
個人積分：5880分
文章編號：85460473

5880分

18樓

2022-07-31 14:35

aligu1869 wrote:
文組的實在是太好混了!
就這樣!?談個選舉過程跟當選，編的落落長，也能叫論文!?

原來你們的學位是這樣來的啊.......

emba不要要求太多。
有認真做就該鼓勵了。
要寫這些也要閱讀相當多相關知識，做相當多準備。

brownhung

brownhung
個人積分：52分
文章編號：85468100

52分

19樓

2022-08-01 14:18

請看看林先生論文第71頁。

DandelionJack

DandelionJack
個人積分：7371分
文章編號：85470910

7371分

20樓

2022-08-01 19:27

惡魔推銷員 wrote:
純粹幫分享。兩份(恕刪)

你也想看論文?

節省你的力氣，OK。

請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

惡魔推銷員樓主

幫分享而已，在那叫什麼[XD]

2022-08-01 19:32