• 2

請問林智堅:錯字錯一樣是誰的原創?

我看這下只能犧牲學長余正煌了,請學長出來鞠躬道歉認罪,堅哥就過關了,總不能再叫馬英九出來背鍋了吧
小小擦鞋童

只要價格好,相信學長很樂意扛下來吧...?! [錢][^++^]

2022-07-25 14:53
Biggest King

不是每一個人都愛錢,可以被收買。

2022-07-28 11:08
mlee wrote:
我看這下只能犧牲學長余正煌了,請學長出來鞠躬道歉認罪,堅哥就過關了
可是人家學長先畢業...
兩本論文連錯字都一樣,
說先發表的抄後發表的實在太牽強
mlee

硬拗可是民進黨的強項,只要堅持先寫完論文,被學長抄了先發表就好了,817會相信的[笑]

2022-07-25 13:33
ohmoto_tw

可是林智堅的"參考文獻"有列出余正煌的碩士論文耶!那表示林智堅在寫論文的時候確實"看"了余的論文,怎麼沒跟老師報告他被抄了呢?

2022-07-25 14:06
反正一定有人抄襲,只是林現在還拿不出證據證明自己清白很可疑
.
窮到只剩下錢 wrote:
請問林智堅:錯字錯一樣是誰的原創?(恕刪)


是致敬

桃園市民就是要選新竹市民認證過的林帥帥,其他都是抹黑的選舉伎倆。
承認錯誤真心反省過錯很難嗎?
qinin

對塔綠班黨來說…非常難,沒看到菜EE、蘇真慘、時鐘都是同一個死不認錯的樣子嗎?[笑到噴淚]

2022-07-25 15:55
有錯字
程度比較差的是原創嗎?


是原創就趕快去告抄襲者。
林治肩參考文獻都寫了 余正煌的論文了
所以是余正煌抄了林治肩論文後, 林治肩再參考余正煌的論文? 這又是啥悖論
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?