林姓夫妻回想在去年3月看房情況,當時物件案件說明書只揭露廚房廁所有鋼筋外露,林先生看到賣方已經做過處理,且問題不大仍決定買下;去年11月1日簽約當天,屋主又揭露客廳也有鋼筋外露問題,但他們已經處理完畢,林先生本著相信屋主,也相信房仲能善盡調查責任,選擇簽約;去年12月25日交屋當天,屋主又透露孫女房間也有鋼筋外露問題,但還未處理。林姓夫妻得知時,感到相當無奈,「我們當下對屋主『擠牙膏』的揭露方式很無語,但因為已經簽約,當下又沒辦法看實際情況,只能被迫接受」。 怎么处理的不去了解一下么
JDKy898 wrote:這樣氯離子檢驗會過嗎?不是都有海砂屋條款。真的走官司一途,再花點錢,把鋼筋裸露處多做幾處,找出超標,告死他。 不同的時代有不同的標準在現在已經是超標的數據在過去是合理且合法的數據所以.............