ppl2012

ppl2012
個人積分：88分
文章編號：85311319

88分

樓主

2022-07-12 10:49

竹科已經明確指出~就算作者也不能公開
合約都有一定格式與稱謂方式~如:甲方
通常為業者或掌握主動權的一方
受雇者也多數會謙遜的將己方設定為乙方
所以這件事林志堅就算有10張嘴來說也沒用了

David-Kuo

David-Kuo
個人積分：9866分
文章編號：85312177

9866分

12樓

2022-07-12 12:02

ppl2012 wrote:
有簽合約~那就不只涉及侵占囉~還有背信~圖利
這東西可大可小~沒有擺上台面還好說~鬧這麼大
法院有了依據~敗訴就成了確定~林志堅還要選嗎?

有黨證的！

可以免責！
估計一週之內就會有解套方案

iijima_ai

iijima_ai
個人積分：1588分
文章編號：85312250

1588分

13樓

2022-07-12 12:08

小弟在論壇之上假設一下，整件事情最後應該會由八個字結束；相關人等皆能安全下莊。

時空環境，歷史共業

以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？

酥皮蘇打水

酥皮蘇打水
個人積分：49分
文章編號：85312583

49分

14樓

2022-07-12 12:39

芭比Q啦竹科趕快告林智堅

blood0819

blood0819
個人積分：580分
文章編號：85313035

580分

15樓

2022-07-12 13:23

竹科表示得這麼含蓄，多半也是傾向幫忙洗地吧？
就看後續怎麼演這個戲了

davidchange

davidchange
個人積分：18490分
文章編號：85313098

18490分

16樓

2022-07-12 13:29

ppl2012 wrote:
民進黨桃園市長參選人...(恕刪)

*~艾力克斯~*

台大國發所專用? 要買需要學生證嗎?

2022-07-12 15:18

噗嚨共小生

噗嚨共小生
個人積分：34分
文章編號：85313612

34分

17樓

2022-07-12 14:17

這樣跳進黃河也洗不清了
林智堅還不趕快道歉

何患無

何患無
個人積分：2986分
文章編號：85313743

2986分

18樓

2022-07-12 14:31

ppl2012 wrote:
民進黨桃園市長參選人(恕刪)

那假如甲方同意，乙方同意是否就不用追責？

DandelionJack

DandelionJack
個人積分：7361分
文章編號：85397364

7361分

19樓

2022-07-23 11:45

ppl2012 wrote:
民進黨桃園市長參選人(恕刪)

這答案不錯

請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。

Fish17yu

Fish17yu
個人積分：0分
文章編號：85397408

0分

20樓

2022-07-23 11:51

酥皮蘇打水 wrote:
芭比Q啦竹科趕快告林智堅

應該是林前市長，趕緊去告科館局誹謗啦!

林智堅論文涉侵權？ 竹科給答案了：未經甲方同意，就算是作者也不得公開

時空環境，歷史共業

林智堅論文涉侵權？竹科給答案了：未經甲方同意，就算是作者也不得公開