• 6

台北市民會因為有社會住宅覺得居住生活改善?

台北市居住生活本身就很好呦

所以要問改善啥?!

當然大多數有投票權的老台北人也早有屋子住了

比起政治人物拿社宅來說嘴

我比較搞不懂有些想參選的,為什麼提出的政件擺明是對外縣市有利的(例如讓外縣市進來交通怎樣)
根本不是對台北市居民有利的....
twbbking

其實台北好的有 不好的也有 一堆一家人住公寓的 明明同樣的收入跟房屋價值拿到台中高雄或許就可以買大樓或是透天了 總歸還是看個人的生活型態 香港是更慘....

2022-07-12 9:20
CcCManCcC

我覺得咱從小北部長大的,已經住慣了公寓。中南部的朋友就很習慣獨棟。[笑]

2022-07-12 9:39
國境之外人看天龍國
社會宅是給中低收入住的
怎麼會有所謂居住生活改善的想法
天龍國內的居民應該會認為社會宅太多會被拉低生活水平/物價水平/文化素質......等
因此
人都跑到近郊的宜蘭/桃園
害我們這國境之外島民的物價也跟著被拉高.....
結論
原來社會宅是造成物價拉升的元兇
如果以都在台北租屋的人來說
社會住宅確實是最好的選擇
但現在的量不夠多
柯P有在關注這方面對未來是好的
當然社會住宅也是有缺點
就看大家怎麼衡量了
tedshio

可能柯P不在意選票吧

2022-07-12 11:48
luckystrike566

拿台北市全國最多的預算幫自己鋪路8年後的全國得票率他本來就想做總統 市長只是墊腳石

2022-07-13 1:28
這種德政可以說它不夠好,但說它是個惡法。。。

不夠好要要求它變得更好,而不是一昧罵它。。。

讓我想到明明台中有個假捷運藍線,結果有個人把它搞沒了。。。連假的都沒有。。。這有比較好??
anima158 wrote:
應該是數量還是太少,...(恕刪)

台北市土地這麼貴又稀有
繼續蓋下去絕對讓房價飆升
enpei

稀有是因為一堆破房子佔著精華地段無法都更,不是因為蓋了社宅才讓土地飆升...九牛一毛的比喻有點失衡

2022-07-29 1:48
luckystrike566 wrote:
請問花那麼多錢蓋的社宅 有平抑房市的作用嗎

平抑房市是個可說不可做的事,
而社宅計劃的用意也不在平抑房市.............
還是有啦,咫尺之間就有兩家全聯,還有好幾家便利商店,飲料店更是多好幾間
有人的地方就有商機
luckystrike566 wrote:
因為社會住宅不是給台(恕刪)


一堆北市民去抽,有的人抽到有的人沒抽到,那只是運氣問題和優先順序而已



結果接下來的候選人也是在提蓋社會住宅這件事情,既然覺得沒改善北市居住生活何必又再提此事
luckystrike566

我直系親屬有自用住宅 60年快倒塌公寓一間 我怎麼抽?? 我怎麼繼續住家裡結婚生子???

2022-07-13 0:55
連中央都邀功的政策,還會是壞政策嗎?
問題是中央自己蓋沒幾間,不罵中央,竟然罵起地方來了?
樓主的邏輯超棒的,跟某雙標黨不仿多讓
如果要德政
開放容積獎勵或是更改使用區分容積率
加速都更 這樣票才會高
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?