總加速師 wrote:
每到夏天,又再炒核四,煩不煩啊?
去年核四公投案不同意,現在2022年,願賭服輸,請不要吵核四,OK?
若要核五,請2022、2024的各候選人提政見,擁核、反核說清楚。
建議仿2016年澎湖縣博弈公民投票,搞地方性公民投票。
於2023年中在本島各縣市舉行核五公投(宜、花、東是地震帶省略,
南投、台北市、嘉義市不靠海省略),共13個地方性公民投票。
題目:你是否同意新核能電廠與核廢料儲存場建在本縣(市)內。
若有一個同意的縣市,就建核五。
若有兩個同意的縣市,就建核五、六,以此類推。
〔記者林菁樺/台北報導〕媒體社論稱「缺電了還要提前關核二」,台電發出聲明回應,因地方政府未同意興建乾貯設施,核二1遇到燃料無法退出更換的困境,事實上原本只能運轉到2月底,是因改採降低運轉功率,才能延續到6月。
台電說明,核二廠1號役期原本是到今年12月27日,但用過的燃料池已滿,需要把用過核燃料移出,台電也提出興建室外乾貯設施,希望讓反應爐清出空間,並填換新燃料繼續運轉。
台電說,核二廠室外乾貯水保計畫2015年獲農委會核定,但自2015年11月6日起,台電12度向新北市政府環保局提送乾貯設施「營建工地逕流廢水污染削減計畫」審查,新北市政府皆以非技術因素檢還或駁回,以致乾貯設施無法施工興建。
台電表示,核廢料處理始終是一個棘手難解的問題,可同理心看待地方政府對於核廢料永久存放的憂慮,但因燃料遇到無法取出困境,核二1號機無法運轉至原訂的年底。
先解決核二的燃料棒問題比較實在



內文搜尋

X