她強調雖然也認同未來可能會走向「快篩陽性就是確診」，但目前規定就不是這樣，且現在的「確診」和「強制隔離」是綁在一起的，針對確診者10天、密切接觸者3天必須足不出戶的規定，是強度非常高的人身自由限制。若現在就用快篩來當作依據，政府很容易被挑戰合憲性的問題，因為會被質疑，「憑什麼以準度只有85%～97%不等的快篩作為關10天的依據？」。
苗博雅說，如果未來隨著感染比例升高，朝向「縮短強制隔離天數」甚至「取消強制隔離」的方向走，在強制隔離政策取消，改為純建議、沒有罰則的情況下，確診標準就可以從PCR改成快篩。
「快篩陽＝確診」為何綠能柯不能？ 苗博雅指出關鍵差異
苗博雅今天下午在臉書發文表示，指揮中心的快篩陽性等同確診，是有3個條件的，包括1.只適用於居家隔離、居家檢疫及自主防疫對象；2.經醫事人員看診確認；3.個案及醫師對評估陽性結果達成共識。苗指出，依照這些條件，台灣目前適用的大約為10萬人。
苗博雅表示，當時質疑柯文哲時，她就表態自己支持這個改變方向，但需要配套措施，如今指揮中心在快篩陽性等同確診加上諸多條件，「這些條件就是我說的『需要配套』」
所以確診居檢10天，密切接觸居隔3天有改嗎，不擔心違憲？？？？？
內文搜尋
從 APP 打開
X