• 2

蔡英文特赦韓豫平、張淯森 韓:除了感謝還是感謝

這個案件都搞到最高法院定讞了

阿內容大家都清楚

當然解方有很多種

但我對於蔡總統願意用特赦這種方法幫忙解套

深深表達敬意

這方式應該是最快的

其他人當總統?! 會理這個案子嗎?!

我覺得如果是我當總統 我應該就不會

看看這麼多人還出言幹譙

這麼吃力不討好的事

我是不會幹的~~~~~
大將軍貪污特赦,小兵照常抓去關沒皇恩浩蕩特權,

真要貪污微罪除罪,建議溯及既往把過去類似案件找出來,不只軍人還有不少公務員刑期更重,才是真的公平正義,否則只是用來平息軍隊怨氣收買手段而已,

民進黨執政下,不久後扁就能解套除罪,這位也不用關並不過分,
jasonhustock

我是覺得這位將軍很無辜啦~ 他哪裡貪汙了?! 宴客主人也不是他 受益人也不是他 他就是一個單位管錢的而已 不要只看到法官說貪汙就跟著說貪污 這位將軍的案子跟阿扁的 差非常非常多~

2022-04-22 15:09
土曜日星期六 wrote:
https://ud...(恕刪)

這是需要的,總統國務機要費貪污都免罰了,這個將軍的將軍機要費案例判下去,恐怕落人口實,總得為自己下台後避風險
jasonhustock

我真無言了 請問您們到底知不知到韓將軍案的始末啊?! 千萬不要人云亦云啊??!

2022-04-22 15:36
skylinemother wrote:

jasonhustock
我真無言了 請問您們到底知不知到韓將軍案的始末啊?! 千萬不要人云亦云啊??!

將軍案的始末新聞都有說,要特赦那是總統的權限也很好
但是二月到現在都沒有做,行政機關也都一直說讓司法機關去處理
連最高檢都說要提再審或非常上訴了(4月初的新聞)
我只找到藍綠立委希望總統協助的新聞,但沒有找到總統在這之前有任何的表示
忽然昨天國務機要費一亂被拿出來講,兩案巨大的落差凸顯除罪化的正當性不足後
隔天馬上就特赦過了,中間的討論過程完全未見於外
這時間點實在太過巧合了
早該如此解套了,
為了幾千元被判刑,
等於是將國家幾千萬培養的將軍推給對岸.

還好還有腦子挽回.
土曜日星期六 wrote:
https://udn(恕刪)
我很好奇,特赦案例未來能不能作為法院在類似案件判決的參考用,如未來遇到相同的狀況也引用此特赦案來做為無罪解釋理由。
對貪汙犯感同身受?菜包或塔綠斑是不是有什麼把柄被抓住啊?
特赦只能滅其刑不滅其罪,法官再怎麼恐龍也得找到法條判決,終究有罪有前科,
總統個人主觀認定針對單一個案使用超越法律特權,是否合適見仁見智,
前面說過先修法再特赦,才是做全套還這兩位清白,

沸沸揚揚勞師動眾為扁修法,推翻過去法律溯及既往,就是要吃要拿面子裡子都要,沒法條只能判定無罪不需特赦,
如果為了個案就感同身受,全黨能為扁以執政優勢鴨霸強壓,不顧公平正義顛倒黑白,差距顯而易見,

兩件擺一起,才會被聯想是為扁解套的開胃菜,不過沾扁的光不用關也算賺到,
根本在幫阿扁鋪哏 ...

4/6 的新聞
且貪污治罪條例至今仍是有效的法令,而韓豫平被判刑定讞卻暫緩執行,也有違法之虞,若未來想為這類通案解套,主要還是由法務部修法,至於貪污金額與是否溯及既往等條件,可另行討論

有沒有看到,準備溯及既往了!好巧不巧的,這件事最熱心的就是管碧玲。


少將挪用2880元加菜金被判4年半引爭議 最高法院要法務部提修法
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?