ppl2012 wrote:
這種小案回不回一點關係也沒有
你去查查可以判多久~5年以上是重罪
他的案子牽涉公眾~還極可能無罪
對啊，
彭的案是小案、是頂多兩年以下的輕罪，
但他為了自己的利益，
說不定就害張靜也犯了罪：
張靜自己是律師，
難道不知道自己把閱卷取得的檢方卷宗，
提供給彭主播在網路上一而再、再而三的公開，
甚至親自上節目大談案情，
如果其中涉及個人隱私，
就觸犯了刑法妨害秘密罪、個資保護法嗎？
如果他連這都不知道，
那就證明他根本沒有資格當律師；
如果他明知而故犯，
那就連律師最基本的職業操守、道德都沒有；
如果他不知道彭主播會在網路上公開，
那就是彭主播為了自己的私利，出賣了張靜；
但彭主播在節目上公開檢方卷宗，
不是一天兩天了，
張靜會不曉得？
彭主播最晚在2021年5月就已經在節目上公開檢方卷宗，
第一次公開，張靜還可以辯稱不知彭會這麼做，
但之後一直到了2022年2月，
彭還繼續在節目上公開檢方卷宗裡的文件，
甚至中間2021年9月還開了一次最終審判記者會，
記者會上也公開多份檢方卷宗，
張靜還能辯稱不知情？
張靜現在頂多只能辯稱自己並無犯意、無故意，
彭主播公開卷宗是彭自己的行為，與他無關。
但他得先證明自己在2021年5月以來長達十個月以上的過程中，
曾要求彭不要再公開卷宗，
否則就無法解釋自己明知彭有此行為，
卻還繼續提供卷宗文件給彭。
若真如此，
那就是彭不顧張靜死活、職業前途，
為自己私利而出賣張靜。
不過，
如果他們當初有考慮這個風險，
是由彭以被告身分自行申請調閱，
張靜也是有可能脫身啦。
補充一下，
說不定到最後根本是張靜涉及其他案件啊，
現在就下結論說是因為彭的案件，
恐怕有點太早了吧。
再補充：
26樓有人提供新的發展，
看來我的判斷失誤，
話說得太快，
應該多查證、多想想啊，
多謝26樓的大麥克指教啊，
哈哈哈～
內文搜尋
從 APP 打開
X